Cualquiera puede bloggear

Conjuntivitis

2007-01-19T10:10:00.000-03:00

Gotitas cada cuatro horas, molestia constante, párpado semicerrado estilo Chris Morena... no sabía que dependía tanto de mis ojos.

Tres veces nada

2007-01-08T08:31:00.000-03:00

Cumple hoy 60 añitos...

El snack reflexivo

2007-01-05T14:28:00.000-03:00

Al tiempo que perpetra la falsedad de negar el fin de la experiencia, el blog la expone cínicamente como verdad última, merced a sus plantillas más o menos estandarizadas, la ilusión del acceso irrestricto a la escritura y textos que de singular no tienen nada, incluido éste.

Vintage

2007-01-04T12:10:00.000-03:00

Norita in memoriam

2007-01-02T14:26:00.000-03:00

En el dominio de las cualidades eróticas parece tener lugar una transmutación de valores. Bajo el liberalismo, y casi hasta nuestros días, los hombres casados de la buena sociedad a los que sus esmeradamente educadas y correctas esposas poco podían ofrecerles solían hallar satisfacción con artistas, bohemias, muchachas dulces y cocottes. Con la racionalización de la sociedad ha desaparecido esa posibilidad de felicidad no reglamentada. ... Las únicas que aún pueden permitirse algo parecido al amor irracional son aquellas damas de las que los maridos se apartaban para irse a Maxim's. Mientras ellas siguen resultando a sus maridos, y por culpa suya, tan aburridas como sus madres, por lo menos son capaces de ofrecer a otros lo que a todas ellas les queda en reserva. La desde hace tiempo frígida libertina representa hoy el negocio; la correcta, la bien educada, la sexualidad impaciente y antirromántica. Al final, las damas de sociedad acceden a ser la honra de su deshonra en un momento en el que ya no hay ni sociedad ni damas.

Theodor Adorno, Minima Moralia.

Lo peor de todo

2006-12-26T15:12:00.000-03:00

no es creer que trabajar sea algo "natural" e "inevitable", sino encima tomarnos con soda que hasta el estado nos haga trabajar en lugares así. Cayó el muro, y nosotros retrocedimos hasta el capitalismo del siglo XIX.

¿Por qué será?

2006-12-22T11:26:00.000-03:00

¿Que después de unas cortas vacaciones se vuelve a los pequeños vicios?

Yo no me río nada

2006-09-04T00:04:00.000-03:00

Desde la muerte de Alberto Olmedo (o antes, quizás), se transformó en moneda corriente llorar la supuesta extinción del capocómico, sostén y emblema de la revista porteña. Frente a cada novedad, los usos periodísticos prescriben un recordatorio necrológico: los cómicos de hoy no son ni serán como los de ayer. Como suele ocurrir con los abundantes mitos funerarios de nuestra cultura nacional, la idea es por demás discutible ¿acaso el Casero de Cha Cha Cha no era superior al monótono, repetitivo y por momentos ominoso Sandrini?
Sin lugar a dudas; pero mal que nos pese, hay que aceptar que ciertos fenómenos, como el reciente desembarco del trío Midachi en la pantalla de Canal 13, promueven el lamento con bombos y platillos. Sketches débiles, improvisados en el peor sentido de la palabra, se suceden sin pausa (y sin prisa, por cierto) a lo largo de cada emisión, no pudiendo decirse que estén plagados de “chistes que no funcionan”, ya que para eso tendría que haber por lo menos un intento de chiste o cosa parecida; rudimentario, estertóreo, preadolescente, el humor del ciclo no merece siquiera el calificativo de sub-Sofovich.
Sería sencillo, entonces, traer a colación dos o tres ejemplos del ayer para confirmar que todo pasado fue mejor, pero al mismo tiempo totalmente erróneo, ya que si algo caracteriza a Midachi TV es una falta total y absoluta del más mínimo esfuerzo. Comparar esta estudiantina desganada, de taquito, confiada en dotes histriónicas harto discutibles, con cualquiera de los muchos que se han tomado y se toman el trabajo de la comedia en serio, resultaría un desatino. No es con Niní Marshall o Pepe Biondi que hay que medir a Midachi, ni siquiera con Jorge Porcel, sino con sus verdaderos pares: los actos escolares de fin de curso, los números vivos de los cruceros y las despedidas de soltero. Al igual que en ellos, abundan aquí el grito, la falta de timming, el insulto a guisa de nada (ni siquiera por el mero placer de ejercitar la puteada, como Alacrán), la parodia acrítica, el recurso a lo peor de la ideología (homofobia, sexismo, etc.) y los culos femeninos (tetas también vale).
Espantarse de todo esto sería una pacatería, peor aún, complicidad, ya que lo verdaderamente obsceno del producto no es su vulgaridad, sino la aberrante cantidad de dinero con que se busca tapar la falta total de ideas, de laburo y también, huelga decirlo, de producción (aunque los productores hoy lo olviden, el libro también es producción). Ochocientos metros cuadrados de estudio para ocupar con nada, miles y miles de watts para iluminar el vacío, decenas de invitados para servir de relleno, en este país son no sólo un despropósito, sino básicamente una total falta de respeto y solidaridad con el supuesto espectador, el mismo tipo de falta de respeto y solidaridad que Tinelli (productor de Midachi TV) exhibe con cada uno de los “soñadores” que cantan y bailan para salvar a su jurásico ShowMatch del naufragio que lo amenazó con justicia.
Y de nada sirven los 30 puntos de rating, esa medida hueca que tanto le gusta agitar a canales y productores para ahuyentar las críticas. Frente a semejante alarde de desprecio y cinismo, esas cifras nunca pueden indicar el reconocimiento del público, mucho menos su diversión, sino que se convierten en la demostración más clara y palmaria de la máquina social descarnada y violenta en que han convertido hoy a la televisión.

Este mes en Los inrockuptibles (editada).

Me dio como miedito

2006-08-24T11:38:00.000-03:00

Leer lo siguiente entre las normas de cierta universidad privada:

"En el ámbito de la Universidad no se permite ninguna clase de activismo político, partidista o ideológico, ni la constitución de agrupaciones estudiantiles sin aprobación previa de su normativa en el marco de las leyes vigentes".

eh... ¿no es un poquito fuerte esa norma en este país?

Bajtín da para cualquier cosa

2006-08-19T12:06:00.000-03:00

Pobre rusito, cuando ya teníamos las bolas por el piso de todos los usos (adecuados y no) de la familia "carnaval", "carnavalizar" y "carnavalización", aparece Daniel Tognetti en La Nación y se despacha con esto:

¿Por qué el programa se llama "Blog. Periodismo de autor"?
- El blog es un instrumento que tiene que ver con las nuevas tecnologías y que permite lo coral, lo polifónico y lo pluralista.

En fin. ¡Es tan linda la gente de la tele cuando intenta ser léida! La nota completa aquí, y la descubrí merced a Lake. Eso sí... ¿no les da un poquito de pavor saber que eso mismo lo podrían haber escuchado de cualquier ganso en un congreso?

Se confirmó la sospecha

2006-08-18T18:59:00.000-03:00

La margarina fue producida originalmente para engordar a los pavos, cuando lo que hizo, en realidad, fue matarlos. Las personas que habían puesto el dinero para la investigación quisieron recobrarlo, así que empezaron a pensar en una forma de hacerlo. Tenían una sustancia blanca que no tenía ningún atractivo como comestible, así que le añadieron el color amarillo para vendérselo a la gente en lugar de la manteca... ¿Qué tal ésa?... Ahora han sacado algunos nuevos sabores y texturas (bajo la denominacion de untable) para vender más a los incautos como nosotros.

Comparación entre manteca y margarina:
-Ambas tienen la misma cantidad de calorías.
-La manteca es ligeramente más alta en grasas saturadas: 8 gramos, comparada con los 5 gramos que
tiene la margarina.
-Comer margarina en vez de manteca puede aumentar en 53% el riesgo de enfermedades coronarias en las mujeres, de acuerdo con un estudio médico reciente de la Universidad de Harvard.
-Comer manteca aumenta la absorción de gran cantidad de nutrientes que se encuentran en otros alimentos.
-La manteca provee beneficios nutricionales propios mientras la margarina tiene sólo los que le hayan sido añadidos al fabricarla.
-La manteca sabe mucho mejor que la margarina y mejora el sabor de otros alimentos.
-La manteca ha existido durante siglos mientras que la margarina tiene menos de 100 años.

Ahora... sobre la margarina:
-Es muy alta en ácidos grasos trans. (Sí, ésos que recién ahora los científicos descubrieron que son
malísimos y los gobiernos comenzaron a prohibirlos).
-Triplica el riesgo de enfermedades coronarias.
-Aumenta el colesterol total y el LDL (el colesterol malo) y disminuye el HDL (el colesterol bueno).
-Aumenta cinco veces el riesgo de cáncer.
-Disminuye la calidad de la leche materna.
-Disminuye la reacción inmunológica del organismo.
-Disminuye la reacción a la insulina.

Y he aquí el factor más inquietante:
¡¡A la margarina le falta UNA MOLÉCULA para ser PLÁSTICO...!! Sólo este hecho es suficiente para evitar el uso de la margarina de por vida, y de cualquier otra cosa que sea hidrogenada (esto significa que se le añade hidrógeno, lo cual cambia la estructura molecular de las sustancias). Usted puede ensayar lo siguiente: Compre un poco de margarina y déjela en el garaje o en un sitio sombreado. Dentro de unos días notará dos cosas:
* No habrá moscas; ni siquiera esos molestos bichos se le acercarán (esto ya le debe decir a usted algo).
* No se pudre ni huele mal o diferente porque no tiene valor nutritivo; nada crece en ella. Ni siquiera los
diminutos microorganismos pueden crecer en ella.
¿Por qué? ¡¡Porque es casi plástico!!
¿Usted derretiría su Tupperware y lo untaría sobre una tostada?

No sé cuál será el grado de verdad de esto (llegó por mail, como tantas otras cosas), pero como buen partidario a ultranza de la manteca ME ENCANTA, sea verdad o mentira.

Cadena nacional

2006-08-17T10:08:00.000-03:00

Antes de dar inicio a esta perorata, por mor de la objetividad, debo reconocer que las bandas militares nunca gozaron de mi benepláctico. Me parecen duras, pesadas, inexactas y sutiles como Lía Crucet, amén de que la idea de un "músico militar" constituye, según mi humilde criterio, todo un oxímoron. Ahora bien... ¿qué fue lo de anoche, eh? Digo, yo puedo tolerar con sonrisa torcida que una banda atraviese el himno sin matices (a fin de cuenta, bastante feo es), pero cómo es posible que la banda de un país, transmitida por cadena nacional, suene tan pedorramente mal. Ya había sido suficiente con la Canción a San Martín "desafinando el tiempo y el compás" (Charly dixit), pero después los señores granaderos arremetieron contra la Marcha de San Lorenzo, y en el fondo podía escucharse a unos diez cantando a grito pelado, lejos del micrófono, como borrachos de feria. Fue vergonzoso, 100% actitud de la republiqueta bananera que somos cada vez más. ¿Para eso interrumpen la programación habitual? Digo... que esos bochornos los hagan cuando quieran, en el círculo militar y esas mierdas, pero por favor en privado, así no se entera nadie.

By the way, simplemente maravilloso lo de Ileana Calabró anoche en Cantando por un sueño, televisión purísima, de la buena.

Por Perú también pasó un tsunami

2006-08-16T10:17:00.000-03:00

Sí, tal como lo leen, y no es ninguna ironía respecto de la situación política actual o pasada del país hermano latinoamericano, ya sean las últimas elecciones, Fujimori o el anterior gobierno de Alan García. Cuestión que un día como hoy, en 1868, la ciudad de Arica (hoy perteneciente a Chile) fue devastada por el tsunami que siguió a un terremoto de escala 8.5. Entre ambos se las arreglaron para causar la muerte de 25.000 pobladores de Arica, y en total se supone que las cifras fatales llegaron a 70.000. Sin más preámbulos, dejémosle la palabra al oficial L.G. Billings, testigo presencial del siniestro:

La nube de polvo envolvía ya a Arica. Al mismo tiempo se elevaban a través de su impenetrable velo los gritos de socorro, el estruendo de las casas que se derrumbaban y la mezcla de los mil clamores que se producen durante una calamidad. Mientras tanto, nuestro barco se sacudía como tomado por una mano gigantesca. Después, la nube cruzó sobre nosotros.
A medida que el polvo se disipaba, nos frotábamos los ojos y mirábamos sin poder creer lo que veíamos en el sitio donde segundos antes se encontraba una ciudad feliz y próspera, diligente de actividad y vida, sólo veíamos ruinas entre las que se debatían los heridos menos graves de todos, los infortunados prisioneros de las ruinas de sus propias casas; gritos, aullidos de dolor y llamadas de auxilio rasgaban el aire, bajo un sol sin piedad que brillaba en el cielo sereno.
En tierra, los sobrevivientes atravesaban la playa y se apiñaban en el pequeño malecón, llamando a las tripulaciones de los barcos para que ayudadran a sacar a sus parientes de las confusas ruinas y transportarlos a la aparente seguridad de los barcos anclados. Esto era más de lo que podíamos soportar, así que de inmediato bajamos la lancha con trece hombres a bordo. Alcanzó la ribera y la tripulación desembarcó de inmediato, dejando solamente un marinero de guardia en la embarcación. Mientras tanto, abordo tratábamos de organizar un equipo armado de palas, hachas y zapapicos, cuando un rumor atrajo nuestra atención; al volver los ojos a tierra vimos con horror que el lugar en el que se encontraba el muelle lleno de seres humanos, había sido tragado en un instante por la repentina subida del mar, mientras que nuestro navío, flotando sobre la superficie, no lo había notado. Veíamos asimismo la lancha con sus tripulantes arrastrados por la irresistible ola hacia el alto acantilado vertical del Morro, en donde desaparecieron entre la espuma formada por la ola al romper sobre las rocas.
En ese mismo momento se produjo una nueva sacudida sísmica, acompañada en la ribera de un terrible rugido que duró algunos minutos. Vimos nuevamente ondular la tierra, moverse de izquierda a derecha, y esta vez el mar se retiró hasta hacernos encallar y descubrir el fondo del océano, mostrando a nuestros ojos lo que jamás se había visto: peces que se debatían entre las rocas y monstruos marinos embarrancados. Las embarcaciones de casco redondo rodaban sobre sus costados, mientras que nuestro Wateree se posó sobre el fondo plano. Cuando volvió el mar, no como una ola sino más bien como una enorme marea, hizo rodar a nuestras infortunadas naves compañeras con la quilla arriba del mástil, mientras que el Wateree se levantó ileso sobre las agitadas aguas.
Los últimos rayos del sol iluminaban los Andes cuando vimos con horror que las tumbas, sobre la pendiente de la montaña de arena, en la que los hombres de la antigüedad enterraron a sus muertos, se habían abierto, y, colocadas en filas concéntricas, como en un anfiteatro, las momias de los aborígenes muertos aparecían de nuevo a la superficie. Habían sido enterradas sentadas frente al mar. Estaban sorprendentemente conservadas gracias al salitre que impregnaba el suelo; las violentas sacudidas que habían disgregado esa tierra seca y desértica descubrían una espantosa ciudad de muertos, enterrados hacía largo tiempo.
La noche había caído hacía largo tiempo cuando el vigía gritó sobre el puente para anunciar que una ola gigantesca se aproximaba. Escrutando la oscuridad percibimos primero una débil línea fosforescente que, como un extraño espejismo, parecía subir cada vez más hacia el cielo; su cresta, coronada por la lúgubre luz de un resplandor fosforescente, revelaba siniestras masas de agua negra que se agitaban por debajo de ella. Anunciándose con el estruendo de miles de truenos que rugían al unísono, el maremoto que temíamos desde hacía horas había llegado finalmente.
De todos los horrores, éste parecía ser el peor. Encadenados al fondo, incapaces de escapar, habiendo tomado todas las precauciones humanamente posibles, no podíamos más que ver llegar la monstruosa ola, sin siquiera el sostén moral de poder hacer algo, ni la esperanza de que el navío pudiese pasar a través de la masa de agua que avanzaba para destrozarnos. Lo único que nos quedaba era sujetarnos a los barandales y esperar la catástrofe.
En medio de un estruendo aterrador, nuestro barco fue tragado, enterrado bajo una masa semilíquida, semisólida de arena y agua. Permanecimos sumergidos faltándonos el aire durante una eternidad; después, con un gemido de toda su armazón, nuestro sólido Wateree se abrió un camino hacia la superficie con su jadeante tripulación sujeta aún de sus barandillas. Algunos hombres estaban gravemente heridos; ninguno había muerto, no faltaba nadie. Había sido un milagro en el que, a pesar del tiempo transcurrido desde entonces, me es difícil creer.

Nota: la señalética de este post, muy lisérgica, es totalmente real, y pertenece a la Armada de Chile.

Y hablando de la Madonna

2006-08-16T10:02:00.000-03:00

Sí, nació hoy.

Un desastre

2006-08-15T11:09:00.000-03:00

El primer episodio de Casados con hijos 2 pareció un programa destinado a certificar aquello de que "segundas partes nunca fueron buenas". ¿Quién fue el hijo de puta que escribió esa porquería? Sin ser ninguna maravilla, durante la temporada anterior los libros habían funcionado discretamente, con Érica Rivas a la cabeza y un Francella que recuperó cierto prestigio como actor. Hasta los Lopilato estaban bien. Lo único insoportable, es cierto, era Florencia Peña, recargada de morisquetas y mohines, como una nena a la que le dieron un papel en una obrita de secundario. ¡Pero lo de anoche...! ¿A quién se le ocurre volver con ese libreto de mierda, terriblemente flojo, carente de estructura y que obligó a los actores a tirar letra sentados durante media hora? Si algo interesante tenía CCH en su primera temporada era la apuesta por la comedia como ficción, dejando de lado el tono clásicamente argentino de la sucesión de chistes hilvanados por el "capocómico" de revista. Lo de anoche no fue más que eso, y estuvo a la altura de la peor entrega de ese bochorno de canal 9 llamado Palermo Hollywood Hotel. A sus guionistas le decimos: "chicos, vuelvan a copiar el original, que los actores sabrán como adaptarlo, y no intenten inventar ustedes una mínima situación, porque por lo visto no les da ni para escribir un sketch para el Yo sé de Feliz Domingo". ¿Cómo es posible que lo único que se les haya ocurrido es copiar la anécdota de un comercial de televisores (aquel del señor que recibía por error el plasma de su vecino y después no se lo quería devolver)? En fin... otra prueba de que la televisión argentina no es ni siquiera cínica, calculadora o mercenaria, sino mera y simplemente chata, provinciana e improvisada.

Hoy se festeja la subida de la gorda

2006-08-15T10:39:00.000-03:00

¡Otra que alfombra roja y limo blanca!

Viejo

2006-08-13T12:13:00.000-03:00

Al fin, después de tanto anuncio, comenzó Latin American Idol, versión latina de ese remozado Si lo sabe cante que con tanto éxito –y acierto, hay que decirlo– producen los norteamericanos hace ya cinco años. El formato es sencillo: hay concursantes que cantan, un jurado con un juez malo, un público que decide y un conductor ameno. ¿Cómo son las cosas en su versión española? Bueno, en principio hay que decir que sí, que los concursantes –por lo que pudo verse hasta ahora– cantan (algo de lo que no pueden envanecerse émulos locales como Operación triunfo y Escalera a la fama, donde el nivel pocas veces supera el amateurismo de bar). De allí en más, todo va al descenso: la edición es mucho menos afilada, los jurados no entendieron que están ahí para hacer personajes (uno de ellos es Jon Secada, por dios, con un entretejido que envidiaría Soldán) y el par de conductores (en particular Monchi Balestra, crédito local) carecen de la simpatía, la gracia, la frescura, la espontaneidad, el ritmo y hasta la capacidad de decir chistes guionados de Ryan Seacrest. Se deja ver, sí, pero difícilmente este equipo sepa repetir la mística del original.

Guillermo Andino grammaticus

2006-08-11T13:59:00.000-03:00

"Y digame... ¿hubo algún tipo de abuso contra su hija desde lo físico?"

"Bueno, suponemos que su hija va a necesitar ahora tratamiento no sólo desde lo físico sino también desde lo psicológico."

Parece que Guillermito necesita asesoramiento "desde" lo gramatical.

extra extra

2006-08-11T12:01:00.000-03:00

Ante las últimas novedades, el subcomandante Tote marcha a Cuba a entrevistarse en privado con Fidel.

I need a hero

2006-08-05T14:51:00.000-03:00

Museo de grasa

2006-08-04T11:35:00.000-03:00

En el principio fue un gamulán, uno que cinco años atrás comprara usado en la patagonia Santiago Turienzo, haciéndolo participar luego de unas 400 sesiones fotográficas. Así contada, la propuesta de El gamulán. Una historia de vida resulta seductora, pero aunque el prólogo hable del desgaste, este proceso no llega siquiera a insinuarse; la historia del objeto queda, en realidad, fuera de cámara.
Más allá de esto, no hay modo de describir esta publicación, por el simple motivo de que reúne de todo un poco, falta de criterio de organización a la que se suma, también, la de una mirada. A poco de hojearla, queda en claro que no hay un autor (debe ser el primer libro de fotografía donde un tercero firma el “retoque fotográfico”): los conceptos de iluminación, encuadre y composición carecen de continuidad, repitiéndose por otra parte los más comunes de la industria publicitaria. Y he allí lo interesante.
Ocurre que Turienzo es jefe de fotografía de la revista Gente, y a diferencia de colegas ilustres como Leibovitz o Avedon, de telúricos como Herbstein incluso, lo que nos ofrece no es una mirada propia, sino el concepto fotográfico de Gente al desnudo, lo que equivale a decir un compendio de la iconografía de la industria cultural argentina, un pequeño aleph de nuestro imaginario publicitario y de prensa. (De hecho, es evidente que gran parte de las fotos provienen de sesiones realizadas para la revista, que están hechas, literalmente, con sus restos).
Como indica la contratapa, estamos ante un documento fotográfico. No es el primero; en 1999, Gente publicó Susana Giménez. Retrato íntimo de su vida (hoy en las librerías de Corrientes), colección de fotos que reconstruye la historia de la imagen comercial en la Agentina desde los setenta hasta el fin de siglo. Más allá de su valor como objeto trash, en un país donde la atención dedicada a la historia gráfica es prácticamente nula, este libro debe ser uno de los pocos archivos fundamentales a los que puede recurrirse para entender cómo nuestro país imaginó y publicitó el glamour a lo largo de tres décadas.
En El gamulán, el interés no está puesto en el avance histórico sino en un período preciso: 2000-2005, es decir, la cultura masiva bajo la Alianza, su caída y la subsiguiente reorganización. Y de lo primero que hablan sus fotos es de un fuerte aislamiento: en ningún caso (como sí antes de los noventa) tienen un contexto fuertemente determinado. Celebridades –de Laport a Kuitka, sin que falten Mirtha y Susana–, modelos –sobre todo mujeres, pero también algún que otro hombre, entre los que se cuenta un Faena inusitadamente gordo–, deportistas y empresarios posan siempre en la nada abstracta del estudio o en imprecisas locaciones naturales (playa, campo, montaña). La historia del gamulán transcurre en un espacio indeterminado y sin historia, con la sola excepción de una fotografía cuyo epígrafe (porque no llevan título sino epígrafe) indica “02/02/2002 en el Hotel Tulip de la capital holandesa, horas antes del casamiento de Máxima Zorreguieta con el príncipe heredero, Guillermo”.
Paseo sin historia (salvo de hadas) que comienza irónicamente con una toma en el “caribe dominicano”, singular eufemismo para denominar uno de los principales destinos turísticos pre-devaluación: Punta Cana. Únicamente en estos casos donde predomina cierto atractivo turístico, el aislamiento cede terreno a mínimas notas de color local. Del mismo modo, los desconocidos sólo ingresan a este universo ligeramente difuso, brillante, donde -abundan los marrones y anaranjados y el azul, de no ser del cielo, habrá de volverse violeta, en clave rigurosamente etnográfica: niños mapuches, vendedores nigerianos, maorí domador de tiburones. Y también reducida a estereotipo habrá de encontrar su lugar allí “la Argentina”, vago compendio de gauchos y estancias con la remanida impronta de almanaque que Aldo Sessa supiera convertir en marca registrada.
Lo que estas fotos vienen a revelar, en toda su cruel frivolidad, no es el supuesto aislamiento del jet set, sino la falta de un quiebre entre la estética comercial de los noventa y nuestros días, como si más allá de la imposibilidad presente, el horizonte del placer estuviese aún conformado para un amplio sector de la población por el turismo internacional, la costa uruguaya y ese jugar a ser ricos y famosos en doce cuotas como la modelo que, tendida semidesnuda sobre la superficie que le toque, ofrece lo único que tiene al empresario de turno. No es accidental que Turienzo fotografíe a su propia familia con la misma estética que a las modelos y celebridades. No es accidental que haya una foto de Giordano antes de su desfile en Cataratas del Iguazú. No es accidental, a fin de cuentas, que una de las fotos más originales, la única quizá con valor estético, sea una muy pequeña tomada con flash, algo quemada, en que una productora de la revista luce con impertérrita vulgaridad el capote de marras en el free-shop de Cancún.

Sí, nació hoy

2006-08-03T10:18:00.000-03:00

Human Right

2006-08-01T10:56:00.000-03:00

Para el espectador de series, el invierno es una pesadilla: nada que hacer, mucho tiempo libre, frío afuera, cines y teatros inundados por niños y en la tele, su único refugio… nada, absolutamente nada. La temporada estadounidense lo condena al mid-season, en que sus canales favoritos sólo ofrecen repeticiones. Y no hablamos de los viejos clásicos, no, sino de lo mismo que ha estado viendo de marzo a junio, período en que ya le han asestado a traición algún que otro capítulo repetido.
En situación semejante, a nuestro pintoresco sujeto no le queda otra que aferrarse a lo poco que le tiran, vale decir los estrenos de julio. Tomemos por ejemplo la nueva programación de Warner: innecesarios (la vuelta de The Bachelorette y The Swan), gancheros pero aburridos (The L Word), prometedores y nada más (The New Adventures of Old Christine), sus estrenos de julio no son mucho más que el rezago de la programación estadounidense. Ejemplo privilegiado de ello, sin duda, es E-ring (jueves a las 21 hs.), anunciada por la señal con bombos y platillos.
Drama militar sobre el pentágono producido por Jerry Bruckheimer –convertido en el Aaron Spelling del suspenso merced a CSI, Without a Trace, Cold Case y Close to Home–, esta serie fue diseñada para competir ni más ni menos que contra la apabullante Lost. De más está decir que perdió por goleada. Al poco tiempo debió cambiar de horario, y luego de la emisión de su capítulo 15, en febrero, NBC decidió sacarla del aire. Los sobrantes serán liquidados allí a partir de este mes.
Viendo la serie, su destino se entiende perfectamente. En ella, Benjamin Bratt –cuyos trabajos más conocidos hasta la fecha son de segundón, en Miss Simpatía y Gatúbela– interpreta a un oficial del ejército que entra a trabajar en el Pentágono. El ineludible atractivo que representa Dennis Hooper como jefe no alcanza a compensar una serie cuyas tramas sólo apuntan a justificar la existencia de “operaciones especiales” (vale decir, intervenciones militares o de inteligencia que violan cualquier convenio, tratado o derecho internacional).
Lo único curioso, y no por bueno, es todo el trabajo puesto en hacer del protagonista un personaje humano, demasiado humano, que se preocupa casi en términos afectivos por sus pobres espías, al tiempo que tiene problemas de pareja. Nada nuevo para Bruckheimer. Dejando de lado la notable CSI, el resto de su producción viene abonando, con molesta perseverancia, la tesis de que la derecha es, definitivamente, humana. Quizá el mejor ejemplo sea Annabeth Chase, personaje protagónico de Close to home, una fiscal cuya casa exhibe orgullosa la bandera de Estados Unidos, es una madre y esposa ejemplar, pero no le tiembla la mano, ni se hace planteos de ningún tipo, a la hora de pedir la pena de muerte o exigir el máximo castigo para los malditos e inhumanos culpables.
A decir verdad, Bruckheimer no está solo. Lo mismo ocurre en Bones, Medium e incluso en una serie satírica de dibujos animados supuestamente crítica como American Dad!, donde los agentes de la CIA, si bien una manga de chiflados paranoicos que tienen en sus manos desmesurado poder de fuego, no pasan de ser padres de familia relativamente inocuos, unos Homero Simpson de las fuerzas. Lejos quedó la época de 24, cuando las medidas extremas sólo podían proponerse desde personajes extremos, al límite y relativamente deshumanizados. Hoy somos todos buena gente, la gente de la que tanto habla el noticiero, y la política no es más que un ámbito de diferencias menores, sobre el que conviene no discutir durante los almuerzos, ya que a fin de cuentas, eso no hace a lo que somos como personas.

Este mes en Los inrockuptibles.

Ten piedad, Señor

2006-07-28T14:58:00.000-03:00

Primero las langostas
Después el granizo

¡Y AHORA FELIPE COLOMBO VA A HACER DE KURT COBAIN EN EL TEATRO!

Piedad!
Piedad!

¿No era que la Ciudad Konex iba a ser un espacio "cultural"?

El jamón del sandwich

2006-07-28T10:21:00.000-03:00

Ocurrió el pasado miércoles. Debiendo ausentarme de mi domicilio, requerí un taxi a una de estas compañías telefónicas tan puestas en boga por el miedo y la inseguridad. Con tono firme (porque sino no escuchan) especifiqué a quien me atendió: "Fumador, por favor". La señorita accedió, así que me pareció inútil insistir.
Tras quince minutos de espera, el timbre anunció la llegada del móvil. Ascendí, intercambiamos saludos y le indiqué mi destino. No habrán pasado cinco minutos que sentí unas ganas imperiosas de encender un cigarrillo, entonces saqué de mi cartera de cuero ya envejecida mi querida boquilla.
"Señora, por favor, si puede no fume", fue el pedido del taxista. Reaccioné indignada. ¿No le habían dicho que mi solicitud había sido bastante clara, que quería un taxi fumador? "Sí", dijo bajando la vista avergonzado, "es que mi nena está muy enferma, y la tengo que operar de urgencia, por eso agarro todos los viajes que puedo... pero yo tengo asma, sino no le pediría".
El nudo en la garganta me hubiese arruinado cualquier placer, así que mientras volvía a guardar la boquilla (destrozando el cigarrillo que le había colocado) pensé que el pobre hombre tenía razón, sí. En las condiciones de explotación actuales, el trabajador debe avasallarlo todo para conseguir lo mínimo. Él pertenece al enorme grupo de los que no tienen.
¿Y yo?, me pregunté entonces. Yo soy de los que tienen, pero no tanto como aquellos que tienen la culpa de que quienes no tienen nada viva así. Pero mientras quienes sí tienen la culpa pueden viajar en sus autos con chofer, imponiendo sus reglas, yo que tengo, pero no tanto, debo viajar en taxi, padeciendo en carne propia una lucha entre mis inferiores y superiores. ¿Hasta cuando nosotros, que tenemos pero no tanto, deberemos pagar los platos rotos de una injusticia que no nos corresponde, bajando la cabeza ante la impertinente verdad indiscutible de los que nacieron para sufrir?

Beatroz Sarli (en revista vova)

Insight

2006-07-26T16:16:00.000-03:00

Cae copioso granizo sobre Buenos Aires.
Ahora sé lo que siente un pochoclo.

Insufrible

2006-07-26T09:57:00.000-03:00

La publicidad de Nextel en que los obreros de la construcción cantan una versión modificada de "Bienvenidos al tren". La detesto.

A propósito ¿cómo se llama un tipo insufrible, que cada vez que se le ocurre algo, cualquier pelotudez, se cree un absoluto genio, y que, como es muy ignorante, cree que a nadie nunca jamás antes se le ocurrió una genialidad semejante? Rta: creativo publicitario.

Lo pedís, lo tenés

2006-07-22T13:59:00.000-03:00

En el panorama de la programación 2006 (bastante anodino, como corresponde a la maldición del Mundial), uno de los pocos hitos a señalar quizá sea Montecristo, telenovela protagonizada por Pablo Echarri y Paola Krum. Más allá de su éxito de público, indicación clara de la decadencia que enfrenta hoy el modelo televisivo del show, esta tira representa uno de los más logrados intentos de recuperar ciertas coordenadas clásicas del género.
Allá por los noventa, Enrique Torres, al frente de los libros de Andrea del Boca, estableció un nuevo tono para el género: la farsa. Caída ya Andreíta en desgracia, su epítome son en nuestros días las incursiones circenses de Natalia Oreiro (que, para ser justos, al menos canta un poquito mejor). Estrictamente hablando, el “hallazgo” de Torres no fue una invención, sino hacer pasar a primer plano el comic relief, que siempre había ocupado un lugar subordinado dentro del género, en respuesta a la inevitable caída de intensidad de la trama romántica en un mundo descarnadamente realista.
De allí en más, las telenovelas “serias” fueron cada vez menos, y las realmente “en serio” prácticamente desaparecieron: como efecto de contagio, aún las novelas con cierto contenido dramático apostaban por el delirio o cuanto poco una distancia irónica apenas disimulada (baste con recordar Resistiré o uno de los casos de simbiosis más extraño entre presente y pasado del género, Amor en custodia). Lejos de esta corriente, Montecristo se suma a numerosos intentos de la producción local por volver a la telenovela “en serio”, tales como Se dice amor o la penosa Collar de esmeraldas. En ellas, lo cómico vuelve a su expresión mínima, incidental o incluso –como reacción quizá– nula (de allí que algunas escenas de Montecristo resulten excesivamente graves).
Su modelo lo constituyen en gran medida las telenovelas brasileñas, de las que los autores locales adoptan la apuesta por el suspenso como refuerzo de la trama romántica y la coloratura cotidiana a partir de la incorporación de elementos de actualidad (los cartoneros en Collar de esmeraldas, las secuelas de la dictadura en Montecristo). En la versión telúrica se suma, además, la tradición heroica del folletín, con sus vagas nociones de venganza y justicia que suelen prender en culturas donde se propaga el vago imaginario de una reconstrucción nacional.
Es indudable que, de todos estos intentos, Montecristoes el más afortunado, pero ello no significa que no carezca de desaciertos. Liberada de las pesadas cargas con que se ve obligada a lidiar Collar de esmeraldas (básicamente, Laport y Zampini), esta ficción tan en serio padece, no obstante, de la falta de habilidad de sus guionistas tanto para explotar el suspenso como para tratar realmente en serio los problemas de actualidad. Así, la huída de Echarri en los primeros capítulos, que debió haber sido un momento de alta tensión, resultó anodina, insustancial, y la apropiación ilegal de bebés durante la dictadura recibe el mismo tratamiento que el que correspondía al niño perdido en la telenovela clásica.
Hechos estos recaudos, a los que se suma un elenco donde abundan los actores irregulares o francamente mediocres y los muy buenos actúan en medio tono (para evitar tal vez que, como en Resistiré, dos o tres actores de fusta opaquen a los protagonistas), cabe saludar el éxito de Montecristo como inicio de la recuperación de uno de los más fascinantes géneros de la televisión local.

Publicada uno o dos meses atrás en Los inrockuptibles, hoy no sería tan benévolo.

Volver (un anticipo)

2006-07-21T10:53:00.000-03:00

Una mujer (Penélope Cruz, redimiéndose de su traspié hollywoodense) descubre que su hija ha matado al padre después que aquel intentara violarla, tras lo que decide preservar su cadáver en la cámara frigorífica de un vecino. Por si fuera poco, muerta su tía deberá lidiar con la aparición de su madre (Carmen Maura), fallecida cuatro años atrás.
Como ya es costumbre, Almodóvar encuentra en el melodrama el registro perfecto para construir, a partir de una trama descabellada, una película emotiva y potente, retrato desnudo de una sociedad finisecular, la de la Europa rica, donde la excepción y la extravagancia —lejos ya de espantar a nadie— se han convertido en norma (garantizando su inclusión en las generales del consumo). Detrás, nuevamente ocultas, laten las mismas heridas de siempre: la insatisfacción, el deseo y la imperiosa necesidad de construirse a sí mismo para soportar la vida.
Al igual que en La mala educación, el manchego no deja fuera de su reflexión amarga el análisis de su propia incidencia en la conformación de esta cultura (entre otras referencias, el argumento retoma la novela que Leo escribía en La flor de mi secreto), y el giro final que da a la historia de la madre, ejemplar en su sencillez, hace de Volver una meditación indispensable sobre la banalización de la metáfora y su transformación en mera coartada para huir de nuestros pequeños (o enormes) crímenes cotidianos.

El próximo mes en b2 magazine.

Honda reflexión televisiva

2006-07-20T07:34:00.000-03:00

El tiempo no para, pero es siempre lo mismo, hasta que "todo" cambia de golpe, es decir, hasta que pasa algo por lo que seguimos siendo los mismos pelotudos de siempre pero con una "preocupación" nueva.
Fuera de eso, al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen.

Los setenta

2006-07-19T13:53:00.001-03:00

El19 de julio de 1979, la entrada del Frente Sandinista de Liberación Nacional en Managua pone fin a la dictadura de Anastasio Somoza Debayle, hijo de Anastasio Somoza García. Al día siguiente, un decreto faculta la intervención, requisación y confiscación de todos los bienes de la familia Somoza, militares y funcionarios que hubiesen abandonado el país a partir de diciembre de 1977. El FSLN inició así un gobierno de reconstrucción nacional, incorporando a las personas de diversos sectores de la sociedad nicaragüense, bajo una política de economía mixta.
En 1981, Estados Unidos les impone un bloqueo, utilizando como justificación el soporte que los Sandinistas dan al movimiento guerrillero en El Salvador, a la vez que organiza y financia a los "contras", grupo contrarrevolucionario integrado por partidarios de distintas facciones. Este apoyo le costaría al gobierno de Reagan, entre otras , una sentencia condenatoria del Tribunal Internacional de la Haya por la voladura de puertos civiles, e incluso un escándalo interno, al revelarse la conexión entre los contras e Irán.
Entre los logros del periodo de gobierno revolucionario, se destaca la campaña de alfabetización, que logró reducir el índice de analfabetismo de más del 50% a menos del 13% y el acceso a la enseñanza superior a individuos de escasos recursos, así como la reforma agraria, una firme voluntad de desarrollar la política cultural y el intento de universalización de la salud haciendo que las tasas de enfermedades y mortalidad infantil disminuyeran significativamente.

El FSLN mantuvo en sucesivos comicios el poder en Nicaragua hasta 1990, cuando debió entregar el gobierno a Violeta Barrios de Chamorro, líder de la coalición antisandinista apoyada por los Estados Unidos. Desde entonces, distintos partidos de derecha han mantenido el poder.
En la actualidad, la constitución nicaragüense protege la libertad de expresión, y no se registran hechos de censura de ningún tipo. Otros derechos constitucionales son el derecho a libre reunión y asamblea, la libertad de cultos, el libre tránsito dentro y fuera del país, la emigración y la repatración. La constitución prohibe cualquier tipo de discriminación en base a condiciones de nacimiento, nacionalidad, convicciones políticas o religiosas, raza, género, lengua, opinión, nacionalidado posición social o económica. Aún así, la homosexualidad sigue siendo considerada un delito.
Teniendo en cuenta los resultados de las últimas elecciones, cada vez más ajustados, se estima que el candinato sandinista Daniel Ortega tiene grandes posibilidades de obtener la presidencia en los comicios previstos para el 5 de noviembre de 2006.

Una cita

2006-07-18T11:49:00.000-03:00

[Hay que] renunciar al sobreentendido del código autonímico (Autonimia: la palabra tomada en sí misma como palabra y no como signo: la palabra entre comillas). Ahora bien, la simplicidad quiere que no se supriman las comillas, pues suprimirlas es sobrentender la autonimia sin prevenir, es una sofisticación que conlleva un riesgo de pérdida de efecto del texto —> Me explico: he recibido recientemente un manuscrito que me pareció bueno, pero cuya lectura me dejaba, sin embargo, una impresión incierta: me era en parte poco legible, ahora bien, hablando con el autor, descubrí para mi gran vergüenza que el texto, voluntaria pero no explícitamente, hacía pastiches de ciertos autores (a decir verdad, poco conocidos para mí) —> Comprendí entonces que hoy pasamos (me incluyo) nuestro tiempo poniendo en nuestro texto un sistema complejo de comillas, en realidad visible sólo para nosotros, y a las cuales les atribuimos la capacidad de protegernos, de mostrarle al lector juez que no nos engañamos sobre lo que escribimos, sobre la literatura, etc. En realidad, esta protección no sirve para nada, pues estoy convencido de que nadie lee las comillas si no están marcadas por escrito; hay que rendirse a la evidencia: todas las cosas son leídas en primer grado; la simplicidad quiere, querrá entonces, que se escriba lo más posible en primer grado.

Roland Barthes, La preparación de la novela.

Se aclaró la duda

2006-07-17T09:38:00.000-03:00

"Hay muchos enfermos de sida pidiendo para vivir en los subterráneos de Buenos Aires. Todos muestran un cartoncito plastificado, que sería la credencial de su enfermedad, una especie de certificación de apestado que les habría extendido el Hospital Muñiz, donde reciben sus remedios. Por supuesto, ofrecen el cartoncito para que lo inspeccionen los pasajeros, pero ¿quién va a ser el cínico desalmado que quiere dedicar unos segundos a esa tarea de desconfianza alevosa? Si alguien tiene sida y recorre los vagones agitando un carnet, eso es ya, en sí mismo, un espectáculo insoluble que todos quieren abreviar. Si no tiene sida y avanza con un cartoncito falso, el acto de loca necesidad es igualmente penoso y a nadie se le pasa por la cabeza dejar la invención en descubierto." (Beatriz Sarlo y sus iluminaciones de domingo, sigue patéticamente acá)

No, no tiene un nuevo proyecto intelectual. Sea lo que haya sido en el pasado, hoy es simplemente bruta, ignorante y pelotuda. Amén de prejuiciosa. ¿No alcanzan a escuchar el tonito de vecina con ruleros cuando dice "hay mucho enfermo de sida"? ¡Toda una intelectual hecha y derecha (muy derecha, por más progre que se crea) para la clase media o medibacha!

Un servicio a la comunidad

2006-07-17T09:27:00.000-03:00

Conferenciábamos con la Enríquez acerca de El tiempo no para (es decir, acerca de su desastre), cuando se nos ocurrió una idea que juzgo fundamental para el progreso de la cultura argentina: el carnet de actor. Sí, sencillito che, un carnet igualito al de conducir, que imponga las mismas responsabilidades y limitaciones pero en la cofradía de Tespis.
Ejemplos:

si soy Julieta Ortega, una actriz modesta pero que venía haciendo sus pinitos, y hago esta pelotudez, me corresponde inhabilitación temporaria (2 años, digamos).
si soy Birabent, inhabilitación temporaria hasta completar tratamiento psiquiátrico (¡pásenle un antidepresivo a ese chico ya mismo, por favor!)
si soy Belén Blanco, cuando hago el psicotécnico me informan: "ya no sos rara, sos fea, así que si sólo con eso pensabas currar, te quitamos el carnet".
si soy Valentina Bassi... bueno, si fuese Valentina Bassi ya me lo tendrían que haber quitado hace cinco o seis años, más o menos, por acumulación de infracciones (sin posibilidad de recuperarlo jamás).

En fin, sólo una medida que ayude un poco a limpiar pantallas y escenarios. No estaría mal.

Sí, nacieron hoy

2006-07-15T12:06:00.000-03:00

La lucha de clases, que el historiador educado en Marx tiene siempre ante sus ojos, es una lucha por las cosas rudas y materiales, sin las cuales no hay las finas y espirituales. No obstante, estas últimas están presentes en la lucha de clases de otro modo que como la mera representación de un botín que le cae en suerte al vencedor. Están vivas en esta lucha como confianza, valentía, humor, astucia, empedernimiento, y ejercen su eficiencia reomntándose a lo remoto del tiempo. Una y otra vez pondrán en cuestión cada victoria que logren los dominadores. Tal como las flores vuelven su corola hacia el sol, así, en virtud de un heliotropismo de secreta especie, tiende a volverse lo sido hacia el sol que empieza a despuntar en el cielo de la historia. De ésta, la más inaparente de todas las transformaciones, tiene que estar enterado el materialismo histórico. Walter Benjamin (1892-1940)

Espectros de Marx: el título de esta comunicación obligaría, en primer lugar, a hablar de Marx. Del propio Marx. De su testamento o de su herencia. Y de un espectro, la sombra de Marx, el (re)aparecido, para conjurar el retorno del cual tantas voces se alzan hoy día. Pues esto se parece a una conjuración. Es preciso, de forma mágica, ahuyentar a un espectro, exorcizar el posible retorno de un poder considerado, en sí, maléfico y cuya demoníaca amenaza seguiría asediando el siglo. Pero, desde el momento en que semejante conjuración insiste hoy día, a modo de ensordecedor consenso, para que lo que está, según dice ella, bien muerto permanezca bien muerto, despierta nuestra sospecha. Nos despierta alllí donde querría adormecernos. Vigilancia, pues: el cadáver quizá no esté tan muerto, tan simplemente muerto como la conjuración trata de hacernos creer. El desaparecido aparece siempre ahí, y su aparición dista de no ser nada. Jacques Derrida (1930-2004)

Todóunso 'Mkete

2006-07-12T11:25:00.000-03:00

A vos, sí, a vos te hablo. A vos que en la oficina me prodigás incansablemente tus discos de world music cual si fueras fundamentalista jefa de prensa del sordo Pedrito Gabriel. ¿No te das cuenta de que esa música es práctica (sino absolutamente) horrible? ¿No te das cuenta de que una gorda gritando, sacudiéndole al elemento de percusión que le corresponda según su distribución geográfica, no es exactamente lo más adecuado para un ámbito laboral? Ah... es inútil. Lo peor de todo es que si te pregunto, dejando implícito mi rechazo, "¿y esta quién es?" me contestás "Chancra Gudunga" (o lo que fuera) poniendo carita de "¿cómo? ¿no la conocés?", porque las campañas de marketing te han convencido de que cualquier ignoto bengalí editado por un sello inglés, germano o galo es, en realidad, toda una celebridad mundial. "Es Tulumba Mamumba ¿no te parece divina?" No, no me parece divina, y que la haya editado la Deustche Gramophone no la convierte en ninguna maravilla. Es más, GRASA, eso me parece la world music, música de Cañitas.
Y aquí me ven. Yo que en los ochenta supe combatir los embates del folklore de los hermanos latinoamericanos por la paz, el marxismo y el helado gratis que me prodigaban mis hermanas setentosas a puro Cindy Lauper y Madonna limpias, condenado ahora, por vicisitud laboral, a soportar infames folkloreros desconocidos de ignotos recodos del mundo, y encima de todo, si no lo aguanto, dirán que no abrazo "la diversidad cultural". Pues bien, si por diversidad cultural se entiende tragarse estoicamente prolongadas exposiciones a la wold music ¡me cago en la diversidad cultural! (léase con entonación de Federico Luppi).

Carnero, compadre

2006-07-11T10:15:00.000-03:00

El domingo pasado el diario Perfil destinó más de cinco páginas de su edición para reflejar el conflicto que enfrenta a la Editorial del mismo nombre con sus trabajadores, quienes en el marco de un plan de lucha por aumento salarial y otras reivindicaciones decidieron no poner la firma en todos los artículos que enviaran a partir del 5 de julio.
Dos de esas páginas fueron atiborradas por el periodista Jorge Lanata, ex director de Página 12 y actual columnista de Perfil, quien actuó como fuerza de choque de la patronal de la editorial contra sus trabajadores.
Bajo la forma de una carta abierta a Nelson Castro, columnista y defensor del lector del diario Perfil, Lanata lanzó una serie de ataques contra la lucha de los compañeros.
Pero el artículo del ex conductor de "Día D" excede largamente el conflicto suscitado en la Editorial y está plagado de injurias e insultos contra los trabajadores de prensa en general, contra sus mejores luchas y tradiciones y, fundamentalmente, contra sus derechos y conquistas.
Precisamente, el nudo más antiobrero y antisindical del artículo está en su brutal ataque al Estatuto del Periodista Profesional, al cual en su desvarío el autor confunde con el convenio.
Según Lanata, el Estatuto consiste en una serie de "privilegios" que impiden la aparición de nuevos proyectos, porque "si alguien quiere sacar un medio debe tener 1 o 2 millones de dólares pagar indemnizaciones en el caso de que todo vaya mal y tenerlos antes de empezar".
Quiere decir que, para el país "desvastado y flexibilizado" (Lanata dixit) que ha batido todos los récords de aventurerismo empresario y despidos masivos propiciados por empresarios "truchos" y no truchos, de medios y no medios, el ex director de Página 12 propone más flexibilidad y devastación y la conversión de los trabajadores de prensa en carne de cañón descartable para las aventuras presuntamente independentistas y radicales que él y sus amigos pretendan llevar adelante.
Lanata dice que, con el Estatuto, un trabajador puede, al día 29 de su incorporación, "mear en el escritorio de su jefe", ser despedido y llevarse 14 mil pesos de indemnización sobre la base de un salario de 1000.
No Lanata. Estás meando vos, pero fuera del tarro y para arriba: si un trabajador hace eso no se lleva ninguna indemnización. Es despedido con causa y no cobra nada.
Lanata se queja de que "un periodista se convierte en efectivo al día 28 de su labor", pero no puede ignorar que en la "vida real" del gremio de prensa es altísimo el porcentaje de pasantes y colaboradores permanentes no reconocidos como tales, de redactores virtualmente cama adentro que ilegalmente son obligados facturar y que no se convierten en "efectivos" ni en el día 28 mil de labor.
Tampoco es verdad que la vigencia de Estatuto responda a que los gobiernos de turno le tengan miedo a las cosas que sobre ellos pueda escribir un Lanata. Si fuera por los Lanata, el Estatuto hubiera sido derogado hace rato. Ha sido, en cambio, la lucha colectiva de generación tras generación del gremio de prensa la que lo ha impedido. Ahí están, los 23 días de paro en Perfil en defensa de del Estatuto.

Sigue acá este comunicado de la Agrupación Naranja de Prensa. (Gentileza Diego Reds)

This place for rent

2006-07-09T12:48:00.000-03:00

Casi una abuela

2006-07-08T21:48:00.000-03:00

Acabo de enterarme del fallecimiento de la gran Ana María Campoy. Para quienes de chicos supimos seguir con fruición Las hormigas (feliz disparate del ATC de los ochenta, en que la Campoy comandaba un grupo de aventureras estilo Misión imposible conformado, entre otras, por Tina Serrano y Mónica Gonzaga), se trata de una pérdida irreparable. Eso sí, por fin se fue con su Pepe, donde quiera que esté.

Sí, nació hoy

2006-07-08T10:58:00.000-03:00

Mon Dieu

2006-07-07T11:42:00.000-03:00

Son aburridos, intrascendentes, previsibles, complacientes, autocomplacientes, chupa medias de la ficticiously-so-called-industry, a veces hasta disparatados ... y, por si fuera poco, todo parece indicar que los premios Condor de Plata (que otorga la Asociación de Cronistas Cinematográficos al cine argentino, algo así como un Martín Fierro devaluado) ¡¡¡son yeta!!!

Para colmo de males, los recientes acontecimientos (1-2) nos recuerdan aquello de que "la suerte es grela". En un ambiente con tanto nefasto suelto, la parca viene justo a ensañarse con los pocos que valen la pena.

Un bochorno

2006-07-06T13:48:00.000-03:00

Anoche, como de vez en cuando me ocurre, me endirigí al tiatro. La ocasión no podía ser más propicia: nuestra querida Ciudad (como todos sabemos, rebosante de fortuna, sobre todo en lo que respeta a la Curtura) contrató a una gloria argentina-otrora-exportada-a-París, Lavelli, para que montase ni más ni menos que Rey Lear, por la módica suma de cien mil pesos (sin contar viáticos ni vivienda).
Sabía de antemano que la estrella original del proyecto, Alfredo Alcón, había renunciado prematuramente. "Un ataque de divismo", prejuzgamos todos. Y no, aunque cueste aceptarlo hay que decir que esta vez don Gil de las calzas largas, cortas, medias y entrecanas tenía razón, toda la razón.
Parafraseando un chiste de Lubitsch, Lavelli le hace a Shakespeare lo que Bush a los iraquíes. De la oscuridad de los motivos del Rey en el primer acto, no queda nada: Lear está loco desde la primera escena, para colmo en código parakultural de los ochenta (Urdapilleta, querida, esto no era una reposición de La Carancha), con lo que la actitud de sus dos hijas mayores no resulta condenable sino más bien sensata, de no ser porque se comportan como dos tortones patrios mala onda (observación que también cabe a la dulce Cordelia, aquí totalmente desfigurada).
Ay, sí, qué tonto soy... no lo entiendo a Lavelli. Él relee Lear desde "la locura del poder", mirá que projunnnnnnndo. Original, sobre todo, y muy comprometido. Por eso los parlamentos "políticos" los actores los dicen poniendo entonación de "araca que acá viene la posta", claro, así toda esa gente que odia el teatro pero ama las buenas intenciones aplaude a rabiar cuando termina el esperpento.
La traducción, eso sí, modernísima: dicen hija de puta unas cuatro veces, como si la hubiera hecho Pinti. Huelga decir que el problema del verso no está resuelto, ni en el texto ni en el trabajo figural (actoral sería demasiado decir). ¿Qué decir de la demoledora escena del reencuentro entre Lear y Gloucester? ¡Que es una bosta, eso! ¿Qué otra cosa se puede decir?
Ahhhh, claro... es paródico, qué tonto lo mío. Parece que es re de vanguardia hacer versiones paródicas de grandes tragedias clásicas... no se hizo nunca, ajá. Y por eso yo tuve que comerme 2 horas y media de un sub-Francella aburrido, pedestre pero, eso sí, con tufillo cultural.
Lavelli ¡te exijo que me devuelvas mi dinero! Y no me refiero al costo mísero de la entrada, sino a los cien mil pesos que te llevaste de las arcas comunales (generosamente por encima del 500% de lo que se paga a los demás directores).
Urdapilleta: estás haciendo las mismas boludeces de las que te diez años atrás te cagabas de risa.
Pompeyo (Kent), Carnaghi (Gloucester) y Ferradás (Goneril): a veces la dignidad no salva, esta es una de ellas.
Catz (Regan): you suck, sabelo.
¡Resto del elenco, apresuráos, aún hay puestos libres en MacDonnald!

Una sola cosa hay para disfrutar en esta porquería: una vez más, el milagro Shakespeare, cuando el quinto acto mal dirigido, mal traducido, mal actuado y peor entendido ¡funciona solo! (en serio, no es joda).

2005-12-01T11:45:00.000-03:00

enero :: febrero :: marzo :: abril :: mayo :: junio

julio :: agosto :: septiembre :: octubre :: noviembre

El blog ha muerto, viva el blog

2005-11-24T14:02:00.000-03:00

Deje comment.
No envíe flores.
Done dinero.

Una visita inesperada

2005-11-16T14:36:00.000-03:00

Si querés shorar, shorá

2005-11-16T00:42:00.000-03:00

A continuación, patético comment de retractación de Álvaro Zicarelli, supuesto Jefe de Asuntos Culturales de Patricia Bullrich que escribe agramaticalmente, con faltas de ortografía, confunde a Henry Truman con Truman Capote y demás bellezas. ¡Animalito de dió!

Como este tema llego a una esfera virtual tan publica y viendo que mi persona es centro de ataques, difamaciones e incluso la exposicion de una foto que no es la mia (si efectivamente no es la mia, pueden acceder a ella cuando gusten), y que por ende les ruego (por piedad al joven que aparece en ella) la retiren por no ser yo quien se encuentra en ella.
Efectivamente quien escribio el pedido de mesura fui yo, quizas como dijo el señor Hugo perpetro errores ortograficos, pero tengo el conocimiento necesario sobre que es el IP y de que manera puede averiguarse, para lo cual si puse hasta el telefono de mi oficina es por que si algo hago es no esconderme. Si lo hice fue por que considere la mejor manera de evitar que esto llegue a mayores, donde ya no se discutia la libertad de expresión (que quienes pueden rastrear mis trabajos ensayisticos o mi participacion en organizacion sociales conocen bien mi compromiso indeclinable para con la misma) sino terminos ofensivos para con mi persona en particular e indirectamente para la Lic. Bullrich y el Partido Unión por Todos. Y por que una opinion que reflejara una opinion algo independiente podia evitar mas excesos (mios y de parte de muchos que con tecnicas stalinistas estan tratando hasta de sacar fotos mias, y esto no creo estar equivocado)
Por otro lado quiero pedir disculpas a toda la comunidad Blogger por haber generado semejantes actos de repudio o mejor dicho semejantes sensaciones de asco. Por diversas situaciones tuve que recurrir en el primer mensaje a solicitar el retiro de la solicitada con los DNI, por expreso pedido de los firmantes, cosa que como responsable de la misma debia resolver inmediatamente. La actuacion del Dr. Calandrino se efectuo al considerar el que se estaba cometiendo un delito al difundirse numero de documentación que como bien dijo otro caballero puede permitir que cualquiera averigue datos relacionados con el Habeas Data (Veraz, Registro de Elector, de Faltas, etc...) Para lo cual los terminos en los que se expreso, adjuntando mi firma como responsable, son lo que cualquier abogado en estos casos hubiera utilizado. Pero repito, se que quizas mis terminos no fueron los correctos y que en vez de haberme trenzado en un debate ideologizado, hubiera entablado las cosas de otra manera y expresado desde el primer momento el por que de solicitar el retiro de la Solicitada con los DNI. Por otro lado pido perdon por el no uso de tildes y el error en el reconocimiento de Harry Truman por Truman Capote (este ultimo escritor de mi agrado).
Sobre los calificativos de Fascista y Matón, bueno para el segundo no me da el cuerpo y para el primero la genetica, tengo el hon or de ser nieto de dos combatientes partisanos antifascita y haber hereado la predica constante contra el fascismo en todas sus formas, y el que me entienda como Homosexual y no PUTO, no implica superioridad de niguna clase. La señora autodenominada, LA FULANA, considero oportuno que me retracte. Pues bien, lo hago. Pero eso si, solo en ciertos excesos verbales que pude cometer e incluso la ahora entendida estupidez de haber escrito un anonimo defendiendome cuando la mejor manera de haberlo hecho era por lo menos explicando bien el por que de todo y demas cuestiones.
Lamento haberme comvertido en el enemigo numero uno del Blogg, rescato ciertas opiniones como la de la resposanbilidad o la adultez en un Blogg, algo que me resulta mas que acertado en cualquier medio de comunicación. Agradezco la difusion de mis escritos, espero que tampoco dañen la moral de nadie. Seria ya para mi desastroso. Tampoco mi nombre es el de un vino tetra, y aunque lo fuera, no creo que aca pequen de elitista para utilizar al popular tetra como algo ofensivo, no?.
Bueno hechas las disculpas, retractandome de tanta contravencion a la moral y las buenas costumbres. Queriendo librar a mi persona de tales agravios y considerando que actuaron en defensa de la libre expresion. Dejo en ustedes la continuidad de la defenestracion iniciada. Perdon los tildes omitidos, las dislexias propias de escribir luego de trabajar a las 23:57 hs. Les deseo el mejor de los exitos y una buena semana.

ALVARO ZICARELLI
DNI 29.461.989

Sinceramente, quiero creer que no es quien dice ser, porque si semejante bestia resultara ser asesor cultural de cualquier político... bueno, "si lo ven al futuro, díganle que no venga".

Me había olvidado

2005-11-15T13:55:00.000-03:00

Pero el buen Lake me hizo recordar que ya en julio había posteado una burla cruel contra los estúpidos métodos de propaganda bullrichsta.

Estúpidos

2005-11-14T17:37:00.000-03:00

Como no tienen nada que hacer (porque ella no tiene nada que hacer), los esbirros de Patricia Bullrich ahora monitorean a los bloggers. Esta vez se la agarraron con P.U.T.O. ¡Imbéciles!

Se plegaron al repudio:
Antes muerta que aburrida
Doke libertario
Et in arcadia ego
Linkillo
Perjudicial para la salud
Póstumos
Santos y demonios
Tiempo de descuento
Todo lo sólido...

y siguen las firmas... ver lista completa en P.U.T.O.

Sin los DNI no es delito

2005-11-14T15:24:00.000-03:00

Esta es la bochornosa solicitada firmada por pseudo-progres cuya reproducción motivó el "apriete" a PUTO por parte de la gente de Bullrich. Una ídola, "la piba".

Los abajo firmantes, ciudadanos argentinos que expresamos distintas corrientes de pensamiento cultural, político y social. Ante el desarrollo de las próximas Elecciones Legislativas de Octubre y la evolución de los acontecimientos institucionales que se suceden, puntualizamos que:

1. La ciudadanía hoy demanda un nuevo estilo de hacer las cosas. Los argentinos quieren que se les escuche y se les respete. No quieren que se les regale nada sino que los problemas se solucionen. Se deben hacer las políticas públicas para la gente y con la gente. No de manera complaciente ni paternalista; en una relación de personas que dialogan y buscan las soluciones en el marco de los límites que se reconocen dentro de los valores republicanos. La candidatura de la Lic. PATRICIA BULLRICH a ocupar una banca en la Cámara de Diputados de la Nación refleja en toda su dimensión y profundidad dichos compromisos. Transformándose así en la candidata más representativa del espectro social porteño, al permitir conciliar la eficacia y la honestidad, cuyo divorcio viene creando un fuerte conflicto en la sociedad argentina.

2. El logro de todos estos propósitos hace también, que sea necesario que la candidata reciba un fuerte respaldo ciudadano, sin el cual no se cuenta con la pluralidad parlamentaria que la sociedad argentina reclama. Es decisión de los ciudadanos el otorgar los elementos necesarios para dar un salto hacia el futuro.

Porque estamos convencidos que PATRICIA BULLRICH siente los problemas de la Argentina y de la Ciudad de Buenos Aires en su conjunto y ha demostrado capacidad, honestidad y compromiso con los valores democráticos. Es por eso que depositamos nuestro respaldo a su candidatura a Diputada de la Nación por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y para el resto de sus candidatos al Congreso de la Nación y la Legislatura de la Ciudad.

FIRMAS:

Juan José SEBRELI (Ensayista)
Ernesto SCHOO (Critico de Arte)
Claudio ESPAÑA (Critico de Cine)
Dalila PUZZOVIO (Artista Plástica)
Charlie SQUIRRU (Artista Plástico)
Antonio Elio BRAILOVSKY (Ecologista)
Emiliana LÓPEZ SAAVEDRA (Periodista)
Araceli GALLO (Psicoanalista).
Fabiana ROTH (Actriz).
Charlie THORNTON (Diseñador de Modas).
Diego ALEXANDRE (Artista Plástico)
Susana VIERI (Escritora)
Rodolfo PRAYON (Artista Plástico)
Gilberto REY (Autor)
Eduardo MC ENTYRE (Artista Plástico)

ADVERTENCIA: publicada en el diario La Nación, la presente solicitada se reproduce aquí meramente con fines informativos. Cualquier amenaza o intimación por vía judicial o extra-judicial podrá ser considerada un atentado contra la libertad de expresión, siendo su/s autor/es pasible/s de las acciones legales que correspondan.

Insólito

2005-11-14T10:46:00.000-03:00

Anoche fui a Elkafka, espacio teatral dirigido por Rubén Szuchmacher, donde está aconteciendo el ciclo 05, que reúne siete trabajos de distintos directores sobre distintas personalidades como por ejemplo Verne, Cané, Schiller, Garbo, Christian Dior... en fin, todo finísimo, como notarán. Una pena que justo anoche le tocaba a Sartre, y uno ratificó sus peores prejuicios. Pero bueno, no fue esto lo destacado de la noche. Estaba allí, a punto de entrar, rodeado de numerosa-ruidosa-producida g.d.t. cuando de pronto, por la puerta principal, entró una figura que acaparó todas las miradas. Era... ¡¡¡¡GUILLOTE COPPOLA!!!!
Sí, no lo soñé eh eh eh eh.
Era Guillote.
Y después entró y vio la función.

Su aparición fue la performance más destacada de la noche.

Oy vey

2005-11-14T09:18:00.000-03:00

Sí, la marmota y la zorra nacieron hoy.

Tonta, tonta...

2005-11-12T11:29:00.000-03:00

Vean esta foto, lean el comentario y díganme si no es para cagarla a palos.

¿Alguien se acuerda de Nadia Comaneci?

2005-11-12T11:15:00.000-03:00

Bueh, nació hoy.

¿Y qué hace ahora? ¡Tiene su propia línea de cosméticos, obvio!

En Europa no se consigue... homophobe-punk

2005-11-12T10:22:00.000-03:00

¿Recuerdan mi tomadita de pelo a Die Toten Hosen tiempo atrás? Pues vean el bonito comment que ha dejado un fan (las negritas me pertenecen):

Ya veo que cualquiera puede bloggear, ya veo. En fin. . . te voy a comentar un poquito. . . el punk es rebeldia, y los hosen, como buena banda punk, se rebela ante la derrota, se trata de una actitud ante la vida, y ademas se trata de tomarse las cosas en serio pero con calma, digamos. . . optimismo. No se si aun consideras que el punk es el NO FUTURE de los pistols, porque si es asi, te quedaste en el 77 como los peronistas en el 45. Con la salvedad de que nunca entendiste el punk, y jamas comprenderas que el NO FUTURE no se lo creian ni los propios pistols salvo el imbecil de Vicious, hijo de un miembro de la Scotland, para que te informes. En fin amigo/a, (no conozco tu sexo, pero dudo), sera que a vos te gusta la derrota, te gusta perder, o te gusta quedarte en el piso. . . sobre todo cuando la vida misma te rompe el culo. La vida, algun traba, un bala, la guitarra de Lolo, o Lolo. . . en fin. . . parafraseando a los grandiosos Hosen, quiza la tormenta no te haga temblar las rodillas, quiza Lolo si. Nop? Besito bombon!!!

Ay, ay, ay ¿habrás escuchado Flema siquiera? Parece que no.

Una duda

2005-11-09T11:58:00.000-03:00

Si Gaby Vex caga en un baño público ¿es una intervención urbana?

El artista se busca a sí mismo

2005-11-09T11:18:00.000-03:00

¿Una intervención informática? Sigue aquí.

Absolutamente imperdible

2005-11-07T11:49:00.000-03:00

Este blog recomienda absoluta y superlativamente El niño en cuestión, de Ciro Zorzoli. Va de jueves a domingo, a las 21 hs., en el Teatro Sarmiento (el que está a la vuelta del zoo). Esta vez, a diferencia de Squash, puesta anterior del Ciclo Biodrama, Vivi Tellas dejó la tilinguería de lado y en vez de invitar a un farsante con chapa de luminaria-que-triunfó-en-el-exterior optó por un estupendo proyecto.

Un volante

2005-11-05T10:44:00.000-03:00

Gentileza de la Iglesia Baptista de Westboro.

Flectere si nequeo superos, Acheronta movebo.

2005-11-04T11:06:00.000-03:00

«Dice usted que siempre el sueño es un deseo cumplido -comienza una ingeniosa paciente-. Ahora le contaré un sueño cuyo contenido es todo lo contrario, puesto que no me cumple un deseo. ¿Cómo lo hace condecir usted con su teoría? El sueño es este:
»Quiero dar una comida, pero no tengo en mi despensa sino un poco de salmón ahumado. Me dispongo a ir de compras, pero recuerdo que es domingo por la tarde, y todos los almacenes están cerrados. Pretendo llamar por teléfono a algunos proveedores, pero el teléfono está descompuesto. Así debo renunciar al deseo de dar una comida».
Respondí, desde luego, que sobre el sentido de ese sueño sólo el análisis podría decidir, aunque admitía que a primera vista parecía racional y coherente y semejaba lo contrario de un cumplimiento de deseo. «¿Pero de qué material nació ese sueño? Usted sabe que el incitador de un sueño se encuentra en todos los casos en las vivencias de la víspera».

Análisis

El marido de la paciente, un honrado y cabal comerciante en carnes, le había declarado días antes que estaba poniéndose obeso y quería iniciar una cura de adelgazamiento. Se levantaría temprano, haría ejercicios, observaría una dicta estricta y sobre todo no aceptaría invitaciones a comer. Acerca de su marido siguió contando, entre risas, que en la tertulia había conocido a un pintor que a toda costa quería retratarlo porque nunca había visto una cabeza tan impresionante. Pero su marido, con sus rudos modales, replicó que no faltaba más y que tenía el total convencimiento de que un trozo del trasero de una hermosa muchacha sería más del agrado del pintor que su cara íntegra. Ella, me dice, está ahora muy enamorada de su marido y se chancea con él. También le ha rogado que no le obsequie caviar. ¿Qué quiere decir esto?
Es que desde hace ya mucho desea poder comer un bocadillo de caviar todos los días antes del almuerzo, pero no quiere permitirse el gasto. Desde luego, recibiría el caviar de su marido tan pronto como se lo pidiese. Pero le rogó lo contrario, que no le obsequiase caviar alguno, a fin de poder seguir haciéndole bromas con eso.
(Esta fundamentación me parece deshilachada. Tras tales informes insatisfactorios suelen ocultarse motivos inconfesados. Pensemos en los hipnotizados de Bernheim, que ejecutan un encargo poshipnótico y, preguntados por sus motivos, no responden, por ejemplo: «No sé por qué lo hice», sino que tienen que inventar una fundamentación a todas luces insuficiente. Quizás algo semejante ocurra con el caviar de mi paciente. Noto que se ve precisada a crearse en la vida un deseo incumplido. Su sueño le muestra cumplido ese rehusamiento del deseo. Ahora bien, ¿para qué precisa de un deseo incumplido?)
Hasta ahora, las ocurrencias no alcanzan para interpretar el sueño. La insto a que me diga más. Después de una breve pausa, justamente como cuadra al vencimiento de una resistencia, me informa también que ayer fue de visita a casa de una amiga de quien está en verdad celosa porque su marido la alaba en demasía. Por suerte, esta amiga es muy descarnada y flaca, y su marido es amante de las redondeces. Ahora bien, ¿de qué habló esta amiga flaca? Desde luego, de su deseo de engordar un poco. También le preguntó: «¿Cuándo vuelve usted a invitarnos? ¡Se come tan bien en su casa! ».
Ahora el sentido del sueño está claro. Puedo decir a la paciente: «Es justamente como si ante ese reclamo usted hubiera pensado: "¡Tan luego a ti he de invitarte, para que comas en mi casa, te pongas más gorda y puedas gustarle todavía más a mi marido! Más vale que no dé más comidas". Después el sueño le dice a usted que ya no puede dar comidas, y entonces cumple su deseo de no contribuir en nada a redondear las formas del cuerpo de su amiga. Que las cosas que se ofrecen en los banquetes lo ponen a uno gordo, lo aprendió usted del declarado propósito de su marido de no aceptar más invitaciones a comer en interés de su adelgazamiento». Ahora no falta sino cualquier dato coincidente que corrobore la solución. Nada se aclaró todavía sobre el salmón ahumado que aparece en el contenido del sueño. «¿Cómo llega usted al salmón que se menciona en el sueño?». «Salmón ahumado es el plato predilecto de esta amiga», responde. Por casualidad también yo conozco a esa señora, y puedo corroborar que se priva del salmón no menos que mi paciente del caviar.

El 4 de noviembre de 1899 se publica por primera vez en Viena Die Traumdeutung.

¿Qué demanda ella? Hablo de antes de su sueño. En la vida. Esta enferma tan enamorada de su marido ¿qué demanda? El amor, las histéricas como todo el mundo, con la salvedad de que en ellas es más embarazoso, demanda amor. ¿Qué desea? Desea caviar. Sólo hay que leer. ¿Y qué quiere? Quiere que no se le dé caviar.
La cuestión es saber justamente porqué es necesario para una histérica que mantiene un comercio amoroso que la satisface, primeramente que desee otra cosa, ya que el caviar no tiene aquí otro rol que el de ser otra cosa, y en segundo lugar para que esta otra cosa llene bien la función que tiene la misión de llenar, no le sea dada, pues su marido no querría nada mejor que darle el caviar. Así probablemente estaría más tranquilo, se imagina. Pero lo que nos dice formalmente Freud, es que ella quiere que él no le de caviar para que pueden a continuar amándose locamente, es decir fastidiándose, jorobándose al infinito. (Santi)

Ya entendí todo

2005-11-03T15:59:00.000-03:00

Yo no sabía por qué tenía ciertos problemas con Die Toten Hosen, hasta que en el fotolog de una dizque fan encontré esta letra:

«Steh aüf, wenn do am boden bist»
[Levantate, cuando estás en el piso]

Cuando estás acabado
y simplemente no querés continuar,
porque vos mismo te preguntás
por qué, para qué y qué te traerá tu vida...
Resiste, aunque estés solo!
Resiste, no tires ahora todo por ahí!
Resiste, y pronto entenderás
que alguna vez a todos nos va así.

Y cuando una tormenta te haga temblar las rodillas,
simplemente sostené tu cara contra el viento.
Sin importar lo oscuras que son las nubes que están sobre vos,
y que alguna vez pasarán.

Levantate! Cuando estás en el piso.
Levantate! También cuando estés caído.
Levantate, de alguna manera las cosas saldrán adelante.

Es difícil no perder el rumbo,
y llevar la vida sin traiciones
junto a las reglas y las leyes,
para respetarse a uno mismo.

También cuando todos los signos estén en contra tuyo
y nadie apueste por vos,
no necesitás mostrarle a nadie ninguna prueba.
Es solo por vos mismo!

Levantate! Cuando estás en el piso.
Levantate! También cuando estés caído.
Levantate, de alguna manera las cosas saldrán adelante.

Ningún pánico, nunca será tan grave!
Más que la cabeza no te van a cortar!
Vení y tirá para adelante!

¡Por Dior! ¿Cómo va a gustarme una banda "punk" cuyas letras se parecen horrorosamente a las de Patricia Sosa y a la puajesía de Almafuerte?

Links Imperdibles

2005-11-03T14:17:00.000-03:00

God hates fags

God hates Sweden

God hates America

En resumen, los sodomitas son malos y pecadores contra Jehová en gran manera (Génesis 13:13), son violentos y condenan países (Génesis 19:1-25; Jueces 19), son abominables en los ojos de Dios (Levítico 18:22), son dignos de muerte por sus prácticas sexuales viles (Levítico 20:13; Romanos 1:32), se llaman perros porque son asquerosos, insolentes, y libidinosos (Deuteronomio 23:17-18; Mateo 7:6; Filipenses 3:2), producen por su existencia en sociedad una masa intoxicación de su vino hecho de las uvas ponzoñosas de la vid de Sodoma y los campos de Gomorra que envenenan la sociedad con el veneno de serpientes y la ponzoña cruel de áspides (Deuteronomio 32:32-33), publican su pecado y vergüenza en la apariencia de sus rostros (Isaías 3:9), son desvergonzados y no saben tener vergüenza (Jeremías 6:15), son los que hacen iniquidad y Dios los odia (Salmos 5:5), son mentirosos y homicidas (Juan 8:44), son nefandos y inicuos (2 Pedro 2:7-8), son animales irracionales, nacidos para presa y destrucción (2 Pedro 2:12), son los perros volviendo a su vómito y las puercas revolcándose en el cieno (2 Pedro 2:22), proliferarán al final del mundo trayendo el juicio final a la humanidad (Lucas 17:28-30), se han entregados (por Dios) a la inmundicia de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, a pasiones vergonzosas, y a una mente reprobada para que no puedan pensar en nada con claridad (Romanos 1:23-28), han fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza (Judas 7), se deben arrebatar del fuego (Judas 23), no tienen ninguna esperanza de irse al Cielo a menos que ellos arrepientan (Apocalipsis 22:15), y no pueden arrepentir cuando están orgullosos de su pecado (Jeremías 6:15). Necesitan oír esta verdad si quieran arrepentir, tener la fe en Jesucristo, y tener salvación (1 Timoteo 4:2-4). De la versión en español del sitio web God Hates Fags, de la Iglesia Baptista de Westboro.

Como una loba

2005-11-01T14:09:00.000-03:00

Tras aquel bochornoso traspié llamado El beso del adiós (thriller dirigido por su marido, que ni él debe haber visto en cine), Geena Davis parecía condenada a interpretar de por vida a la madre de Stuart Little, el ratón insufrible. Pero la televisión, se sabe, es gauchita, y así como resucitara a Rob Lowe y a Kristey Alley, decidió darle a la encantadora estrella de Thelma & Louise (impecable actriz, además) una segunda oportunidad.
Commander in Chief, que Sony estrena este mes a escasos seis capítulos de la temporada estadounidense (donde comenzó el 27 de septiembre), plantea la llegada de la primera mujer al sillón presidencial de los Estados Unidos. Nada fácil. Cuando el presidente cae internado a causa de la ruptura de un aneurisma, Mackenzie Allen, intelectual independiente elegida por él como compañera de fórmula para atraer al electorado femenino, se encuentra frente a un dilema ético. Ni ese partido al que no pertenece (ni más ni menos que el republicano), ni su hija adolescente, ni el propio presidente moribundo quieren que ella, como vicepresidenta, lo suceda en el cargo. La situación internacional, le explica el candidato que todos quieren en la presidencia (un impecable Donald Sutherland), no es una pacífica que permita que el “líder del mundo libre” sea una (débil) mujer, para colmo ni siquiera una verdadera republicana. Y ella está a punto de renunciar, pero a último momento se envalentona y decide tomar las riendas, cueste lo que cueste.
Claramente, la serie tiene un antecedente sólido en The West Wing, serie emitida aquí por Warner que en sus siete temporadas supo acumular premios, éxito de público y el reconocimiento generalizado de la crítica. Tiene con qué: buen guión, actuaciones competentes, etc. Sin embargo, tuvo siempre un flanco débil, y es el que Rob Curie y Marc Frydman, productores de Commander in Chief parece dispuestos a explotar. Demócrata, antibelicista, correctísimo, el presidente interpretado por Martin Sheen es en gran medida el que el progresismo estadounidense soñaría tener, y más allá de los altibajos, de personajes ocasionales o situaciones controvertidas, la política es, en esta serie, el reino de la racionalidad, el bien común y las buenas intenciones.
Commander in Chief, si bien parte también de una figura presidencial idílica (una intelectual independiente), la pone en un contexto político mucho más realista. Contexto político que no sólo implica a quienes la rodean sino también las decisiones que ella, como jefa de estado, debe tomar, decisiones que –contra el antibelicismo ingenuo y en buena medida hipócrita de The West Wing– incluyen la intervención y la intimidación militar. Desde luego, se marca que “debe” tomarlas e incluso (como la intervención en Nigeria del primer capítulo) se señala como la decisión “correcta” para sostener la gobernabilidad. Aún así, reposicionar el problema de la violencia y su utilización en la vida política no deja de ser un sinceramiento en comparación con el insustancial romanticismo político que impregna a su competidora.

Este mes en Los inrockuptibles
Commander in Chief comienza por Sony el próximo lunes (7/11)

A slice of Hell

2005-10-28T11:17:00.000-03:00

Sí, nació hoy.

Three Studies for a Crucifixion (1962)

Más (cliquear para ver grande)

Celebran hoy su independencia

2005-10-27T10:23:00.000-03:00

Turkmenistán

San Vicente y Granadinas
(horrible bandera pero hermosas playas)

Ver bonito mapa interactivo

oh oh

2005-10-26T18:11:00.000-03:00

Alejandro Lerner grabó tres canciones para la nueva película de Disney
El talentoso músico argentino Alejandro Lerner grabó tres canciones para la nueva película animada de Disney "Chicken Little".

"Solo un Desliz" (en inglés); "Ya no sé quien soy" (una adaptación de Alejandro Lerner de la versión en inglés) y "Todos Tenemos a Alguien" (compuso la letra y música) son las tres canciones que Alejandro Lerner grabó para la nueva película de Disney "Chicken Little". Las mismas podrán escucharse en el soundtrack de la película, en la versión en español.

(Y no se termina ahí, por si fuera poco:) Paralelamente a todo esto, Alejandro se encuentra trabajando en la composición de su nuevo disco que se prevé estará editado en América y Europa antes de fin de año.

Happy Birthday, Hillary

2005-10-26T10:28:00.000-03:00

Sí, nació hoy.

Un poco de math for dummies (ese gran invento de Niño Pol).

Altamente recomendado

2005-10-25T13:44:00.000-03:00

Glorioso ready-made by P.U.T.O.

Parches

2005-10-25T10:48:00.000-03:00

Los de nicotina, vaya y pase. Pero esto ya es too much (bah, al parecer no).

¿El fin del Rottweiler?

2005-10-25T10:41:00.000-03:00

Consultar aquí.

Un misterio

2005-10-25T09:29:00.000-03:00

Why do they all come here?

Rider on the wheel

2005-10-25T08:18:00.000-03:00

Sí, murió hoy.

When I was younger, younger than before
I never saw the truth hanging from the door
And now I'm older see it face to face
And now I'm older gotta get up clean the place.

And I was green, greener than the hill
Where the flowers grew and the sun shone still
Now I'm darker than the deepest sea
Just hand me down, give me a place to be.

And I was strong, strong in the sun
I thought I'd see when day is done
Now I'm weaker than the palest blue
Oh, so weak in this need for you.

Esto es PRO

2005-10-24T11:13:00.000-03:00

Señor presidente: estamos tratando el juicio político al doctor Vázquez porque entendemos que es responsable de mal desempeño en la máxima magistratura judicial, lo que en consecuencia lo hace incurrir en una causal de responsabilidad política ante el Congreso, porque con su voto en el llamado caso Macri contribuyó a impedir que se analizaran las responsabilidades derivadas del contrabando de 12.936 autos que el grupo Macri ingresó al país gracias a una muy bien urdida ingeniería delictiva.

Esos casi trece mil autos ingresaron por medio de casi trece mil certificados de importación refrendados por las casi trece mil firmas falsificadas de sus compradores quienes, por otra parte, habían sido burdamente engañados, porque creían ser compradores de un auto cuando en realidad eran importadores directos. Si ellos hubieran sido importadores directos, habrían tenido un descuento significativo en el precio de esos autos. Pero la empresa los manipuló y los hizo aparecer engañosamente como importadores, cuando en realidad ellos solamente habían concurrido a comprar un auto importado a una agencia oficial de la red de concesionarios de la empresa Sevel Argentina. O sea que Sevel era la que realmente importaba los autos, pero hacía figurar como importadores a estos compradores. No lo hacía inocentemente o para evitar que se ahorraran parte del precio, sino para obviarse el pago de diversos impuestos: IVA, Ganancias, etcétera. Es decir que la empresa no pagaba los impuestos y así incurría en evasión fiscal.

Casi trece mil autos no es poca cosa; es más o menos el 10 por ciento de todas las marcas y modelos que se vendieron el año pasado en la República Argentina. Es una cantidad de autos tal que, si los pusiéramos uno detrás del otro en una hilera imaginaria, ésta tendría una longitud de cincuenta kilómetros: la distancia que hay desde la plaza del Congreso hasta la ciudad de La Plata.

Esos autos que habían ingresado al país a través de esas maniobras sofisticadas, típicas del delito organizado de cuello blanco, que lamentablemente quedaron impunes porque el voto del doctor Vázquez en la sentencia de la Corte así lo permitió, empezaron a transitar las rutas argentinas.

La conducta del doctor Vázquez es muy grave porque también lo son sus consecuencias. Lamentablemente, esta clase de maniobras se reitera en forma habitual por parte de grupos económicos similares al grupo Macri. No sólo se burla la normativa vigente, lo que ya es una afrenta al sistema jurídico, sino que además se ocasionan graves daños a la economía, porque se perturban las políticas de importación y exportación y también las de estímulos diferenciados y selectivos vinculados con la necesidad de fomentar las exportaciones y limitar las importaciones para cuidar el trabajo argentino.

Por estas razones, entendemos que esta Cámara debe acusar al doctor Vázquez, ejerciendo por otra parte un mandato constitucional indiscutible que pone a su cargo el control del desempeño de los integrantes del máximo tribunal: lo que la doctrina llama controles inter-órganos, que son estos mecanismos fundamentales que hacen a la esencia de nuestro sistema institucional y a la división de poderes.

Nilda Garré, Cámara de Diputados, 15a. Sesion ORDINARIA celebrada el 11/08/2004, Juicio político al Señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación doctor Adolfo Roberto Vázquez. El resto acá.

No podés

2005-10-24T10:45:00.000-03:00

Jorge Coscia webbea. (Me avisó Tina, la verdadera, the one and only.)

Una bibliográfica

2005-10-24T10:30:00.000-03:00

Junto a la tradición francófila, de Alberdi a Saer, existe en la literatura nacional otra de corte inglés que produjo una rareza como Hudson, literatura argentina escrita en inglés y en Inglaterra. Los cuentos de El libro de los afectos raros definen la inscripción de Carlos Gamerro en esta línea, que a diferencia de la fraternité está signada por la tensión constante; de allí las referencias a James (americano travestido de inglés), Carroll (científico disfrazado de escritor o viceversa) y Wittgenstein (con su filosofía inglesa escrita en alemán). Escritos en su mayoría antes que Las islas, estos cuentos revelan por qué la literatura de Gamerro debió comenzar con –y siempre remite a– esa novela: la guerra del Atlántico Sur es la misma que se libra en su escritura entre la potente historia literaria inglesa y una lengua, en comparación, siempre improvisada, imperfecta, joven.
La angustia aquí no surge de la insatisfacción, a la francesa, sino de un miedo inglés a la satisfacción misma, donde se vislumbra no el fin del deseo sino su estallido sin límite. La mujer se convierte en el pánico para un narrador acosado por la loca, la masoquista, la neurótica, la niña mujer y la vengadora, que sólo llegamos a conocer a través de la representación masculina, una voz donde se vuelve imposible distinguir entre realidad, paranoia y mala fe, una voz que las necesita literalmente niñas para sostener una fuerza que reconoce pura fachada: la impotencia de esa lengua menor, el español rioplatense, “un mero utensilio casero, como el guaraní para las señoras de la provincia de Corrientes”.
Es que Gamerro viene después de la guerra que perdió Borges. Contra la ilusoria pre-potencia de los militares y los tigres de aquel, sus figuras están derrotadas. Su español no puede pretenderse sucesor de Góngora y Quevedo sino que se conforma con lo más prosaico, la deformación ortográfica ya no se ejerce sobre universales como “verdá” sino sobre expresiones como “pollito mojáu” y “perrito e’ vieja”. La epopeya que podía emprender un ciego aislado de toda contingencia es imposible para quien se vio arrojado a combatir y ha vuelto vencido. En este parnaso sin gloria, los generales fueron reemplazados por patovas, la pampa y las orillas por la ciudad y la mitología por la noticia periodística.
Como Felipe Félix, Gamerro alienta y traiciona la guerra que sabe inútil porque es el único modo de hacer algo. En su caso, literatura, una empresa loca, enloquecedora, narcotizante casi. Argentina no es Inglaterra, civilización, pero tampoco la vieja y pintoresca Italia. Argentina es la locura de una lengua pobre, plagada de aterrorizantes amazonas, intrusas que con el placer amenazan la productividad, amuchadas sobre un mapa donde todo hogar es trágico y la política, penosamente doméstica. Semejante máquina no puede tener la economía aceitada de Quiroga o de Borges, pero tampoco el abarrotamiento y el derroche de Arlt. Lo que hay es cortocircuito, alternancia entre la dilatación ad nauseam y la elipsis brutal, parrafada interrumpida por un corte mínimo, en un sistema que está al límite de toda economía o que sólo puede pensarse como una economía del caos, esa misma en que para Gamerro, el que perdió las islas, están sumergidas la lengua y la realidad nacional (que de lejos parecen moscas, y quizás la misma).

Publicada este mes en Los inrockuptibles

Todos somos Arty Xtas

2005-10-24T09:11:00.000-03:00

Seminario intensivo de 15 minutos para aprender a hacer pelotudeces y ser felicitado por toda la fauna local. Aquí, muestra del trabajo de uno de nuestros "inscriptos espontáneos", encargado de maestranza del Palacio San José:

Seminarios Arty Xta: "La Musa no nos toca a todos pero se deja por cualquiera"

Votante macrista PRO medio

2005-10-23T21:54:00.000-03:00

Sarmiento íntimo

2005-10-21T14:20:00.000-03:00

Aquí durmió...

Aquí se lavó...

¡Otra que Pigna!

Ahorcado fantasma

2005-10-21T09:25:00.000-03:00

Fue una intervención ruri-urbana de Hugo Sax cuestionando los límites entre el ocio, el esparcimiento, la violencia y la muerte. Se realizó en San José, Entre Ríos, el 20 de octubre de 13.30 a 16 hs. Fue visitada por 20 espectadores accidentales.
Todo un éxito de Tristeza & Fealdad

Volví

2005-10-21T09:22:00.000-03:00

Y en el mail me encontré con este test. Es sencillón, pero los resultados son muy divertidos. Try it!

Hoy cerrado

2005-10-18T00:23:00.000-03:00

Me voy de micro-vacaciones. No me esperen hasta el viernes. Saludos a
todos y hasta la vuelta...

El estreno del año

2005-10-17T21:34:00.000-03:00

Dijo la crítica:

"Como hacen los grandes artistas, Aristóteles se ha aventurado en terreno desconocido,
y Not Without My Frog nos seguirá hablando en el futuro."

"La metafísica de la fraternidad, que es el contenido inestable del film,
crece hasta ser un estatuto filosófico que justifica a la película
y que no llega a ninguna conclusión."

Las veinte verdades (del justicialismo)

2005-10-17T10:06:00.000-03:00

La verdadera democracia es aquélla donde el gobierno hace lo que el Pueblo quiere y defiende un solo interés: el del Pueblo.
El Justicialismo es esencialmente popular. Todo círculo político es antipopular y, por lo tanto, no es justicialista.
El justicialista trabaja para el Movimiento. El que en su nombre sirve a un círculo o a un hombre o caudillo, lo es sólo de nombre.
No existe para el Justicialismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan.
En la Nueva Argentina el trabajo es un derecho, que crea la dignidad del hombre, y es un deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume.
Para un justicialista no puede haber nada mejor que otro justicialista.
Ningún justicialista debe sentirse más de lo que es ni menos de lo que debe ser. Cuando un justicialista comienza a sentirse más de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.
En la acción política, la escala de valores de todo justicialista es la siguiente: primero la Patria, después el Movimiento y luego los hombres.
La política no es para nosotros un fin, sino sólo el medio para el bien de la Patria que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional.
Los dos brazos del Justicialismo son la justicia social y la ayuda social. Con ellos damos al Pueblo un abrazo de justicia y de amor.
El Justicialismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes, pero no mártires.
En la Nueva Argentina los únicos privilegiados son los niños.
Un gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma. Por eso el peronismo tiene su propia doctrina política, económica y social: el Justicialismo.
El Justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista.
Como doctrina política, el Justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad.
Como doctrina económica, el Justicialismo realiza la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.
Como doctrina social, el Justicialismo realiza la justicia social, que da a cada persona su derecho en función social.
Queremos una Argentina socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.
Constituimos un gobierno centralizado, un Estado organizado y un Pueblo libre.
En esta tierra, lo mejor que tenemos es el pueblo.

El tirano prófugo, La fuerza es el derecho de las bestias (1957).

Un idealista

2005-10-17T10:01:00.000-03:00

Más idealista que yo, infinitamente más que yo, es el mismo Perón.
El idealismo mío es... el que yo aprendí de él en sus lecciones.
Muy bien fui yo siempre demasiado práctica.
El idealismo de Perón en cambio es puro como es todo en él.
Yo a veces lo comparo... es decir quiero compararlo con alguien que se le parezca.
Con Perón he leído las vidas paralelas de Plutarco.
Al General Perón le gusta la vida de Alejandro. Yo pensé que de todas las vidas paralelas, sería tal vez por eso mismo, porque a él le gusta la más aproximada a Perón en grandeza y en virtud.
Por eso leí la vida de Alejandro con más pasión que odas las demás.
Después, entusiasmada por la lectura de las grandes vidas, he leído muchas otras biografías célebres.
Quedará tal vez mal que yo diga francamente la verdad... pero debo decir lo que siento... y lo que siento es muy fácil de decir aunque no todos me crean ahora... en este momento, aunque me creerán después, tal vez mucho tiempo después que nos hayamos ido: Perón no se parece a ningún genio militar ni político de la historia.
Los genios militares y políticos que consiguieron un poco de gloria y que iluminaron un siglo... ganaron sus laureles con dolor y sacrificio del pueblo. Yo no pretendo desmerecerlos para nada, pero ¡cuántas vidas costó la gloria de Alejandro! ¡Y cuánta sangre del pueblo costó la gloria de Napoleón!
Además nadie, absolutamente nadie en la historia, ha recibido de un pueblo tanto cariño delirante y fanático como el que recibe Perón... y si alguien lo ha recibido, nadie ha sabido utilizarlo mejor que él, por la misma felicidad del pueblo.
Yo creo que Perón se parece más bien a otra clase de genios, a los que crearon nuevas filosofías o nuevas religiones.
No he de cometer la herejía de compararlo con Cristo... pero estoy segura de que, imitándolo a Cristo, Perón siente un profundo amor por la humanidad y que eso más que ninguna otra cosa lo hace grande, magníficamente grande.
Pero es grande también porque él ha sabido darle forma práctica a su amor creando una doctrina para que los hombres sean felices, y realizándola en nuestra tierra.
Yo dije que el General Perón es idealista, profundamente idealista. Pero es genial también, y por eso su idealismo no es quijotesco, idealismo de escritorio o de soñador.
Es idealismo humano, natural y realista.
Yo no sé cómo él sabe armonizar todas estas cosas.
Lo veo a veces concebir una idea que me parece estar demasiado cerca de las nubes para ser realizada... y después veo cómo esa misma idea va tomando formas... y poco a poco sus manos maravillosas las van convirtiendo en una magnífica realidad. Es idealista y práctico a la vez. Por eso yo creo firmemente que es un genio y que este siglo será iluminado por él. Lo veo marchar en medio de un mundo sin fe y sin esperanzas y me parece en algunos momentos que él es la única cosa de la tierra en la que todavía se puede tener un poco de fe y un poco de esperanza.

Eva Perón, La razón de mi vida (de lectura obligatoria en la escuela primaria Justicialista).

Manifestaciones de justicia y amor

2005-10-17T09:30:00.000-03:00

2005-10-17T09:01:00.000-03:00

17/10 Día del orgullo

2005-10-17T08:35:00.000-03:00

2005-10-14T15:53:00.000-03:00

Dicen que todos los días hay que comer manzana por el hierro y una banana, por el potasio.
Y también una naranja, para la vitamina C.
Y una taza de té verde sin azúcar, para prevenir la diabetes.

Todos los días hay que tomarse dos litros de agua. (Sí, y mearlos, que lleva como el doble del tiempo que llevó tomárselos).
Todos los días hay que tomarse un Actimel o un Yakult para tener "L.Cassei Defensis", que nadie sabe qué carajo es, pero parece que si no te mandás un millón y medio todos los días, entrás a ver a la gente como borrosa.
Cada día una aspirina, para prevenir los infartos.
Y un vaso de vino tinto, para lo mismo.
Y otro de blanco, para el sistema nervioso.
Y uno de cerveza, que ya no me acuerdo para qué era.
Si te lo tomás todo junto, por más que te dé un derrame ahí mismo, probablemente ni te enteres.

Todos los días hay que comer fibra.
Mucha, muchísima fibra, hasta que logres cagar un pulóver.
Hay que hacer entre cuatro y seis comidas diarias, livianas, sin olvidarte de masticar cien veces cada bocado.
Haciendo el cálculo, sólo en comer se te van cinco horitas.
Ah, y lavarte los dientes después. Después de cada comida hay que lavarse los dientes, o sea: después del Actimel los dientes, después de la manzana los dientes, después de la banana los dientes... y así mientras tengas dientes. Y pasarte hilo dental, masajeador de encías, buche con Plax... Mejor ampliá el baño y meté el equipo de música, porque entre el agua, la fibra y los dientes, te vas a pasar varias horas por día ahí adentro.

Hay que dormir ocho horas y trabajar otras ocho, más las cinco que empleamos en comer, veintiuno. Te quedan tres. Según las estadísticas, vemos tres horas diarias de televisión. Bueno, ya no podés: todos los días hay que caminar por lo menos media hora (Dato por experiencia: a los 15 minutos andá volviendo, si no la media hora se te hace una). Y hay que cuidar las amistades porque son como una planta: hay que regarlas a diario. Y cuando te vas de vacaciones también, supongo. Además, hay que estar bien informado, así que hay que leer por lo menos dos diarios, para contrastar la información. Ah!, hay que tener sexo todos los días, pero sin caer en la rutina: hay que ser innovador, creativo, renovar la seducción. Eso lleva su tiempo. ¡Y ni qué hablar si es sexo tántrico!! (Al respecto te recuerdo: después de cada comida hay que cepillarse los dientes!) También hay que hacerse tiempo para barrer, lavar la ropa, los platos, y no te digo si tenés perro o mascota... hijos?!

A esta altura podés ir considerando el suicidio como opción válida. En fin: a mí la cuenta me da unas 29 horas diarias. La única posibilidad que se me ocurre es hacer varias de estas cosas a la vez, por ejemplo: te duchás con agua fría y con la boca abierta, así mientras tomás agua, salís del baño con el cepillo de dientes en la boca y le vas haciendo el amor (tántrico) de dorapa a tu pareja, que de paso mira la TV y te cuenta, mientras barrés con una escoba metida en el culo. ¿Te quedó una mano libre? Llamá a tus amigos. ¡Y a tus padres!! Tomate el vino (después de llamar a tus padres te va a hacer falta). El Bio Puritas con la manzana te lo puede dar tu pareja mientras se come la banana con el Actimel, y mañana cambian. Y menos mal que ya crecimos, porque si no nos tendríamos que clavar un Danonino Extra Calcio todos los días. ¡Úuuuf!
Si te quedan 5 minutos, reenviale esto a algún amigo mientras disfrutás de una cucharadita de Total Magnesiano, que hace de bien... Y ahora te dejo porque entre el yogur Activia, el medio pomelo, la cerveza, el primer litro de agua y la tercer comida con fibra del día, ya no sé qué me me estoy haciendo pero necesito un baño urgente. Ah, ya que está aprovecho y me llevo el cepillo de dientes...

Gentileza de Redfairy

A mí no me engañan

2005-10-14T14:44:00.000-03:00

Estos dos cogen, de acá a la China.

Gentileza de la Enríquez

e e

2005-10-14T11:32:00.000-03:00

Sí, nació hoy.

my love is building a building
around you,a frail slippery
house,a strong fragile house
(beginning at the singular beginning
sigue acá

somewhere i have never travelled, gladly beyond
any experience,your eyes have their silence:
in your most frail gesture are things which enclose me,
or which i cannot touch because they are too near
sigue acá

Grave error

2005-10-13T13:43:00.000-03:00

El Premio Nobel de Literatura fue para Harold Pinter. Esta vez se equivocaron: se lo dieron a un escritor.

Detesto tu mersitud, Nana Mouskouri

2005-10-13T11:14:00.000-03:00

Sí, nació hoy.

¿Se viene el Festival de Carlos Paz?

2005-10-12T13:52:00.000-03:00

Cine

El Festival de Mar del Plata replantea su programación

Para Miguel Pereira, un tema de "conflicto y a resolver" está en la existencia de otra muestra internacional que se realizará en Mar del Plata y que cuenta con apoyos locales. Esto escapa a la lógica de Pereira, que con dolor y fastidio reflexiona que en ningún otro país del mundo "existen dos festivales de cine en una misma ciudad, ni se reparten los apoyos como acá".

-¿Mar del Plata apoya el festival internacional que usted dirige?
-La ciudad de Mar del Plata es una de las grandes beneficiarias del festival, y el aporte que hace es prácticamente inexistente. Como tampoco aporta el gobierno bonaerense. Para ser claros: el festival más importante de la Argentina, el único "clase A" en toda América latina, tiene un solo financista, que es el Instituto Nacional de Cine. Y de pronto surge otro festival en la misma ciudad, de cine independiente, al que la municipalidad le dio apoyo el año pasado. No puedo entender esa actitud esquizofrénica. Por un lado se nos crean problemas técnicos: se produce confusión en el nivel internacional en la industria cuando se pide una película. No se entiende que la misma ciudad tenga dos festivales de cine. Incluso hubo casos en los que se hicieron dos pedidos para la misma película, y el distribuidor dijo: "Les mando las copias, arréglense entre ustedes".

-¿Cuál es la respuesta oficial?
-El año pasado reclamamos ante las autoridades y respondieron que no apoyaban ese festival. Pero la realidad es otra. No terminan de darse cuenta de que tienen un festival internacional que moviliza más de 130.000 personas al año, que ocupa un lugar en el mundo, que genera una importante reactivación en hotelería, gastronomía, compras, que implica un hecho cultural único. Tienen un diamante y apuestan a la bijouterie.

-¿Hay alguna alternativa?
-Quizá tenga que aconsejar que vayamos a hacer el festival a otra parte. Si no se apoya el festival, quizás haya un mensaje escondido que dice "váyanse". Al fin y al cabo, la Argentina tiene muchísimas opciones para hacer un festival de cine.

Julia Montesoro, La Nación

CC

2005-10-12T13:21:00.000-03:00

A las dos oras después de media noche pareçió la tierra, de la cual estarían dos leguas. Amainaron todas las velas, y quedaron con el treo que es la vela grande, sin bonetas, y pusiéronse a la corda, temporizando hasta el día viernes [12 de octubre] que llegaron a una isleta de los lucayos, que se llamava en lengua de indios Guanahaní. Luego vieron gente desnuda, y el Almirante salió a tierra en la barca armada y Martín Alonso Pinçón y Vicente Anes, su hermano, que era capitán de la Niña. Sacó el Almirante la vandera real y los capitanes con dos vanderas de la Cruz Verde, que llevara el Almirante en todos los navíos por seña, con una F y una I, ençima de cada letra su corona, una de un cabo de la + y otra de otro. Puestos en tierra vieron árboles muy verdes y aguas muchas y frutas de diversas maneras. El Almirante llamó a los dos capitanes y a los demás que saltaron en tierra, y a Rodrigo d'Escobedo escrivano de toda el armada, y a Rodrigo Sánches de Segovia, y dixo que le diesen por fe y testimonio cómo él por ante todos tomava, como de hecho tomó, possessión de la dicha isla por el Rey e por la Reina sus señores, haziendo las protestaçiones que se requirían, como más largo se contiene en los testimonios que allí se hizieron por escripto. Luego se ayuntó allí mucha gente de la isla. Esto que se sigue son palabras formales del Almirante en su libro de su primera navegaçión y descubrimiento d'estas Indias. "Yo", dize él, "porque nos tuviesen mucha amistad, porque cognosçí que era gente que mejor se libraría y convertiría a nuestra sancta fe con amor que no por fuerça, les di a algunos d'ellos unos bonetes colorados y unas cuentas de vidrio que se ponían al pescueço, y otras cosas muchas de poco valor, con que ovieron mucho plazer y quedaron tanto nuestros que era maravilla. Los cuales después venían a las barcas de los navíos adonde nos estávamos, nadando, y nos traían papagayos y hilo de algodón en ovillos y azagayas y otras cosas muchas, y nos las trocaban por otras cosas que nos les dávamos, como cuentezillas de vidrio y cascaveles. En fin, todo tomavan y daban de aquello que tenían de buena voluntad, mas me pareció que era gente muy pobre de todo. Ellos andan todos desnudos como su madre los parió, y también las mugeres, aunque no vide más de una farto moça, y todos los que yo vi eran todos mançebos, que ninguno vide de edad de más de XXX años, muy bien hechos, de muy fermosos cuerpos y buenas caras, los cabellos gruessos cuasi como sedas de cola de cavallos e cortos. Los cabellos traen por ençima de las cejas, salvo unos pocos detrás que traen largos, que jamás cortan. D'ellos se pintan de prieto, y d'ellos son de la color de los canarios, ni negros ni blancos, y d'ellos se pintan de blanco y d'ellos de colorado y d'ellos de lo que fallan; y d'ellos se pintan las caras, y d'ellos todo el cuerpo, y d'ellos solos los ojos, y d'ellos solo el nariz. Ellos no traen armas ni las cognosçen, porque les amostré espadas y las tomavan por el filo y se cortavan con ignorancia. No tienen algún fierro; sus azagayas son unas varas sin fierro y algunas d'ellas tienen al cabo un diente de peçe y otras de otras cosas. Ellos todos a una mano son de buena estatura de grandeza y buenos gestos, bien hechos. Yo vide algunos que tenían señales de feridas en sus cuerpos, y les hize señas qué era aquello, y ellos me amostraron cómo allí venían gente de otras islas que estavan açerca y les querían tomar y se defendían. Y yo creí e creo que aquí vienen de tierra firme a tomarlos por captivos. Ellos deven ser buenos servidores y de buen ingenio, que veo que muy presto dizen todo lo que les dezía. Y creo que ligeramente se harían cristianos, que me pareció que ninguna secta tenían. Yo plaziendo a Nuestro Señor levaré de aquí al tiempo de mi partida seis a Vuestras Altezas para que deprendan fablar. Ninguna bestia de ninguna manera vide, salvo papagayos en esta isla.

¿Ecléctico yo?

2005-10-12T13:11:00.000-03:00

En un mes y medio, otra vez ese infierno tan temido... mudar lo' libro'.

Adios a la ingenuidad bella

2005-10-11T13:23:00.000-03:00

Un día como hoy, en 1963, falleció Jean Cocteau.

El planteo del cuento exige la fe y la buena fe de la infancia. Quiero decir que hay que creer por anticipado y admitir que el coger una rosa puede arrastrar a una familia a la aventura; que un hombre puede ser transformado en bestia, y a la inversa. Estos enigmas chocan a las personas mayores, dispuestas a prejuzgar, orgullosas de sus dudas, armadas con el ridículo. Mas yo me jacto de creer que el cinematógrafo, que ofrece lo imposible, se atreve a imponerlo de algún modo y a poner un singular en plural.
...
Mi método es simple: no envolverme en poesía. Ella ha de venir sola, por sí misma. Su solo nombre, pronunciado en voz baja, la ahuyenta. Trato de construir una mesa: al lector, después, corresponderá comer en ella, interrogarla o encender fuego con su madera.

Diario de rodaje de La bella y la bestia

"Felina"

2005-10-07T08:28:00.000-03:00

Sí, nació hoy.

Me siento estafado

2005-10-06T21:34:00.000-03:00

Fui a ver El aura, sí, la de Darín, la octava maravilla de no sé bien qué planeta... dios mío.

Arranca.
Un nardo embalsama un bicho.
De fondo, Vivaldi.
Hombre concentrado, obsesivo = música clásica de Revista Noticias

Por favor!!!!!!!!!!! Y de esta pedorrada hubo que escuchar cosas como "una reflexión ontológica sobre el lenguaje cinematográfico"... claro Samdraaaaaaaaaa... porque él hace todo viemdo, emtemdés? es re-profumda la cosa com la miradam
Sí, Judith, y tipo que está lo del arte y la muerte ¿viste? porque él hace las cosas con bichos muertos...
Bue, Samdra, a mí tampoco me gusta la Fonzi, pero no le diría "bicho muerto"
Ay, no, me refiero a los animales...
Sí, Awada también está mal, tenés razón.

Igual lo má má profundo é la cosa del aura y la libertad.
Projundísimo.
Eso sí, para que te salga profunda la película tiene que ir muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy despacito, muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy despacito, y es reprofunda.

En fin, Bielinski repite la jugada de Nueve reinas y le vende otro buzón a la crítica necesitada de ilusionarse con algún espejito de colores. Supongo que en 3 años lo volverá a hacer.
La película es básicamente muy mersa, está mal contada, la historia es aburrida y plana y lo de Darín buen actor... bueno, hay pelotudeces que no se discuten.
Vendría a ser como la película del hijo bobo que tuvo Katherin Bigelow tras una desafortunada noche de poca pasión con Abbas Kiarostami, digamos.

BONUS TRACK: si la ves en el Gaumont, te encajan un cortito adelante que es de rechupete, sobre la hinchada de Chacarita.

Sí.
HINCHADAS TENGO LAS BOLAS de este cine naciomal y currero.

Aristóteles Update

2005-10-06T19:56:00.000-03:00

Padecimientos de televidente

2005-10-05T14:47:00.000-03:00

Anoche vi Circo criollo, el nuevo programa de Nicolás Repettoludo.

a- el número musical fue muy berreta: mal de diseño escénico, mal musicalizado, mal coreografiado, penosamente bailado... muy lindo para acto de fin de curso, como mucho.
b- el conductor, que a mí debo aclarar nunca me cayó ni siquiera bien, está totalmente "pinchado", ni un ápice de energía. Grita, eso sí, como para compensar la fuerza que no tiene. Pero lo que se dice onda... nada.
c- hasta su esposa está más fea que nunca (nena ¿no tenés un amigo puto que te diga que con esas crenchas ni loca salís a la calle y mucho menos en una cámara de teve? si yo fuera del shampoo, te cancelo el contrato. Y de la piel, mejor ni hablar darling).
d- Black Jack en el piso... sí, muy divertido, claro, muy televisivo.
e- insoportables los personajes secundarios (el asistente de dirección, la vecina de Palermo, el manager de estrellas).
f- los chistes se los debe escribir Landrú y mandárselos vía la máquina del tiempo... no, no jodamos, algunos chistes de Landrú todavía funcionan... estos, ninguno.
g- mejor ni hablar de la "tomadita de pelo a Suar", que bordeó francamente el antisemitismo más pedestre.

Podría seguir, creo, pero prefiero dar una descripción sintética: "una reverendísima cagada" (¿será la del pato criollo?)

Gracias por existir

2005-10-04T11:39:00.000-03:00

Sí, nació hoy.